Nyt kun ollaan päästy näitä minkkejä tässä ihmettelemään, niin ihmetelläämpäs nyt myös näitä mun pikkuperheen minkkejä:
![](//http://i1118.photobucket.com/albums/k619/piial1231/DSCF8308-1.jpg)
Eli vain tuolla yhdellä minkillä näkyy cremelasit, muilla ei vielä ole minkäänlaisia silmärenkaita (siellä on tuon minkin lisäksi kaksi "minkkiä" ja kolme "hopeaminkkiä"). Pohjaväri on vasta kaikilla kehittymässä, joten siitä ei voi vielä päätellä mitään. Mutta koska en malta odotella pohjavärin kasvua, niin pakko kysyä teiltä muilta minkkejä kasvattaneilta, onks niillä olleet silmälasit kaikilla jo 2,5viikkoisena? Niinno siinä on vielä sekin, että onko noita rillejä edes kaikilla minkeillä, kun standardissakin se on vain toivottu ominaisuus. Mutta se kyllä kiinnittää huomion, kun yhdellä on ja muilla ei. Ja toisaalta tuolla minkillä ja noilla muilla (joista kolme on hopeista, kaksi ei-hopeista tuon minkin lisäksi) on jonkinmoinen pieni sävyerokin, että tuo minkki on noita muita "minkkejä" lämpimämmän sävyinen, mutta ei paljoa kuitenkaan. Voihan se tietty olla ihan normaalia sävyvaihteluakin, mutta nuo rillit mua hämää aika paljon. Varmaan jossain muussa poikueessa nuo hopeaminkitkin menisivät melkein hopeakyyhkynharmaista nytten.
Vanhemmat ovat Ärripurri* pk keltainen? minkki (vanhemmat musta ja minkki kk(eläinkaupasta, ei sukua tiedossa) Balandine`s Kide Kewarra pk satiini ps luonnonvalkoinen valkonauhainen (vanhemmat minkki ja hopeasoopeli vn). Vanhemmat kyllä näyttävät siltä, mitä niiden pitäisikin olla. Ei tuo isukkikaan voi oikein olla muu kuin minkki, vai mitä sanotte:
![](//http://i1118.photobucket.com/albums/k619/piial1231/rripurrikidekuva.jpg)
Tuli mieleen L-poikueessa olleet "kyyhkikset", joista se ei-hopeinen oli just noitten ei-hopeisten sävyinen mun muistaakseni(ja sen ruskeaa sävyä kummasteltiin, mutta mikään muu se ei oikein voinut olla kuin kyyhkis), näissä tietysti on vielä mukana tuo satiinisuus, joka saattaa vielä tummentaa sävyä. Mitään kyyhkishärdelleitähän nuo ei voi olla (ja vähän sitä epäilin silloin L-poikastenkin kanssa, etteivät olleet nekään), sillä cremehän peittää mustan eikä toisin päin. Niin sitten mietin, että onko nyt löytymässä joku uusi geeni, joka peittää cremen niin kuin cd-geeni, vai höpisenkö turhaan. Kyllä noilla kaikilla pitäs olla ne cremegeenit mutta.. onko sitten jotain muutakin jännää.
![](http://http://i1118.photobucket.com/albums/k619/piial1231/DSCF8308-1.jpg)
Eli vain tuolla yhdellä minkillä näkyy cremelasit, muilla ei vielä ole minkäänlaisia silmärenkaita (siellä on tuon minkin lisäksi kaksi "minkkiä" ja kolme "hopeaminkkiä"). Pohjaväri on vasta kaikilla kehittymässä, joten siitä ei voi vielä päätellä mitään. Mutta koska en malta odotella pohjavärin kasvua, niin pakko kysyä teiltä muilta minkkejä kasvattaneilta, onks niillä olleet silmälasit kaikilla jo 2,5viikkoisena? Niinno siinä on vielä sekin, että onko noita rillejä edes kaikilla minkeillä, kun standardissakin se on vain toivottu ominaisuus. Mutta se kyllä kiinnittää huomion, kun yhdellä on ja muilla ei. Ja toisaalta tuolla minkillä ja noilla muilla (joista kolme on hopeista, kaksi ei-hopeista tuon minkin lisäksi) on jonkinmoinen pieni sävyerokin, että tuo minkki on noita muita "minkkejä" lämpimämmän sävyinen, mutta ei paljoa kuitenkaan. Voihan se tietty olla ihan normaalia sävyvaihteluakin, mutta nuo rillit mua hämää aika paljon. Varmaan jossain muussa poikueessa nuo hopeaminkitkin menisivät melkein hopeakyyhkynharmaista nytten.
Vanhemmat ovat Ärripurri* pk keltainen? minkki (vanhemmat musta ja minkki kk(eläinkaupasta, ei sukua tiedossa) Balandine`s Kide Kewarra pk satiini ps luonnonvalkoinen valkonauhainen (vanhemmat minkki ja hopeasoopeli vn). Vanhemmat kyllä näyttävät siltä, mitä niiden pitäisikin olla. Ei tuo isukkikaan voi oikein olla muu kuin minkki, vai mitä sanotte:
![](http://http://i1118.photobucket.com/albums/k619/piial1231/rripurrikidekuva.jpg)
Tuli mieleen L-poikueessa olleet "kyyhkikset", joista se ei-hopeinen oli just noitten ei-hopeisten sävyinen mun muistaakseni(ja sen ruskeaa sävyä kummasteltiin, mutta mikään muu se ei oikein voinut olla kuin kyyhkis), näissä tietysti on vielä mukana tuo satiinisuus, joka saattaa vielä tummentaa sävyä. Mitään kyyhkishärdelleitähän nuo ei voi olla (ja vähän sitä epäilin silloin L-poikastenkin kanssa, etteivät olleet nekään), sillä cremehän peittää mustan eikä toisin päin. Niin sitten mietin, että onko nyt löytymässä joku uusi geeni, joka peittää cremen niin kuin cd-geeni, vai höpisenkö turhaan. Kyllä noilla kaikilla pitäs olla ne cremegeenit mutta.. onko sitten jotain muutakin jännää.