Värigenetiikkaa + minkä värisiä poikasia voi tulla osa 2

[EmmaTi]

^ Okei hienoa. Näin putkiaivoilla jäin miettimään (tuon ekan taulukon avulla siis), että mitä sitten kun siihen creme x lv jää vaan eeSg tai eesg.  :D kun tiesin just sen verran että lv on se eeSgsg.

Mutta näinhän sitä oppii uutta.

Siis tuossa luonnonvalkoisessa eeSgsg tuo rimpsu kertoo että sillä on kaksi cremegeeniä ja vain yksi hopsugeeni eli Sg. tuo toinen pikkukirjaimilla merkattu sg tarkoittaa että se toinen puuttuu. Eli siinä kerrotaan kummaltakin vanhemmalta peritty "puolikas". Siten ei voi olla pelkkä eeSg, tai se käytännössä on sama kuin eeSgsg.
Vastaavasti tuo eesg olis pelkkä creme, eli hopeageeni puuttuu, silloin sitä ei edes merkitä tietenkään, niinkuin tuossa taulukossakin oli laitettu sulkuihin   ee(sgsg).

[varjola]

Jeps, no sit ymmärsinkin sen oikein :) Kiitoksia vastauksista, nyt oon taas vähän viisaampi.

[Nitta]

minkäköhä värisiä nakkeja saattas syntyä näistä väreistäl:

lk luonnonvalkoinen ms naaras
+pk valkokirjokilpikonna uros
?

[Eve87]

^ uros ei voi olla kilpikonna. Eikä valkokirjokilpikonna ole myöskään väri vaan kuvio.

[Anzukka]

Ihan tarkistuksena vain että eikö yhdistelmästä: pk creme valkolaikukas x lk satiini het.hopeanharmaa valkotäpläinen tulisi= lk, lk satiini (pk, pks jos naaras kantaa), normaalia ja heterotsygootti hopsua valkolaikukkaana ja täpläisenä. jos naaras kantaa cremeä niin cremeä ja luonnonvalkoista. jos molemmat kantaa ps niin cinnamon, ps hopsu ja niin edelleen. ja jos naaras kantaa cremeä ja molemmat ps. niin ps creme, ps luonnonvalkoinen. :) Korjatkaa mokat.

[GaneshaX]

^^^ Ja huom! Vaikka sukupuolet olisivat toisinpäin (esim. i luonnonvalkoinen & e x vkkk) niin edelleen cremeä ja keltaista ei saisi yhdistää. (luonnonvalkoinen = eeSgsg  ja esim. musta vkkk on = aaTotoBaba/ aaTotoDsds)


(teoriassa uros voi olla kk, mutta se on äärimmäisen harvinaista ja ymmärtääkseni tällainen uros on yleensä hedelmätön)

[mirauh]

Aloin miettimään että poikue johon syntyy mahdollisesti kilpikonnia ja laikukkaita, sekä silloin mahdollisesti valkokirjokilpikonnia, niin kuinka helposti ne on erotettavissa toisistaan? Tai kuinka helposti on erotettavissa laikukas - kilpikonnasta ja/tai valkokirjokilpikonnasta?

Minkä väriset kilppari laikut on suklaalla, mustalla ja niin edelleen, entä laikukkuus pelkältään: onko laikukkaat aina kahta väriä? (esimerkkinä cinnamon: valkoista ja cinnamonia)

[Ninde]

Aloin miettimään että poikue johon syntyy mahdollisesti kilpikonnia ja laikukkaita, sekä silloin mahdollisesti valkokirjokilpikonnia, niin kuinka helposti ne on erotettavissa toisistaan? Tai kuinka helposti on erotettavissa laikukas - kilpikonnasta ja/tai valkokirjokilpikonnasta?

Kannattaa ottaa huomioon onko geneettisesti mahdollista, että poikueeseen voi syntyä naaraita kaikilla kuvioilla (kk/vkkk/laikukas), vai onko niiden kaikkien pakko olla kilpikonnia (eli pelkkiä laikukkaita naaraita ei tällöin voi syntyä). Tämä helpottaa kuvioiden määrittämistä.

Yleensä kuvioiden toisistaan erottaminen on helppoa, mutta joskus voi olla esim. sellaisiakin tapauksia joilla keltaista on hyvin vähän ja naaras näyttää pelkältä laikukkaalta, vaikka sen geneettisesti olisikin oltava vkkk.

entä laikukkuus pelkältään: onko laikukkaat aina kahta väriä? (esimerkkinä cinnamon: valkoista ja cinnamonia)

Laikukkaalla on aina valkoiset laikut.

[EmmaTi]

Eikös laikukkailla oo yleensä lärvissäkin valkoista, erotuksena niihin joilla on levinnyt ja rikkonainen nauha joita joskus näkyy laikukkaiksi nimitettävän?

[Ninde]

^Juu kyllä, laikukkaalla on oltava päässäkin kuvio(ita). Ja kilpparilaikkujahan voi sitten olla missä vain. Nauhallisella valkokirjokilpikonnalla kilpparilaikut on yleensä isompia ja selkeämpiä kuin laikkupohjaisella.

[mirauh]

Aloin miettimään että poikue johon syntyy mahdollisesti kilpikonnia ja laikukkaita, sekä silloin mahdollisesti valkokirjokilpikonnia, niin kuinka helposti ne on erotettavissa toisistaan? Tai kuinka helposti on erotettavissa laikukas - kilpikonnasta ja/tai valkokirjokilpikonnasta?

Kannattaa ottaa huomioon onko geneettisesti mahdollista, että poikueeseen voi syntyä naaraita kaikilla kuvioilla (kk/vkkk/laikukas), vai onko niiden kaikkien pakko olla kilpikonnia (eli pelkkiä laikukkaita naaraita ei tällöin voi syntyä). Tämä helpottaa kuvioiden määrittämistä.

Yleensä kuvioiden toisistaan erottaminen on helppoa, mutta joskus voi olla esim. sellaisiakin tapauksia joilla keltaista on hyvin vähän ja naaras näyttää pelkältä laikukkaalta, vaikka sen geneettisesti olisikin oltava vkkk.

Itseasiassa hyvä pointti, sillä ei ollutkaan mahdollista tulla kolmea kuviota yhdistelmässä jota ajattelin: keltainen uros x ei-keltainen naaras, joten kaikki naaraat kilpikonnia, urokset ei-keltaisia. Lisäksi totesin että uros, jota epäilin mahdollisesti laikukkaaksi - ei sitä luultavammin ole, joten vkkk'ta ei voi syntyä :) Kiitos avusta!

[Kirppu]

Mitä tulisi yhdistelmästä lks hopeasoopeli & lk ps valkoinen?  :pihalla:  Noiden vanhemmat ovat lk hopeasoopeli - lks hopeakyyhkynharmaa JA lk hopeanharmaa - lk rs hopeanharmaa vn (laikukas).

[EmmaTi]

Hopeasoopelia, ms valkoista ja luonnonvalkoista

//Jaa onhan siellä punasilmäisyys emänkin puolella joten voi tulla noita punasilmäisinäkin eli hopeaminkki, ps valk ja ps luonnonvalk.

[mirauh]

Hopeasoopelia, ms valkoista ja luonnonvalkoista

//Jaa onhan siellä punasilmäisyys emänkin puolella joten voi tulla noita punasilmäisinäkin eli hopeaminkki, ps valk ja ps luonnonvalk.

Mä en ymmärtänyt, oliko toi vastaus tuohon hopeasoopeli (eeSgsgUu) x ps valkoinen (cdcdpp) kysymykseen?

[EmmaTi]

Joo, mutta mun mielestä toi uros on eeSgSgpp koska sehän on Suvi A:n poikueesta?