Yleinen pulina poikasten teettämisestä

[viiru]

Jos hamsteri on ostettu eläinkaupasta niin olisiko sen järkevä MUKA saada poikasia jonkun kanssa??  Vai olisiko se jotenkin vaarallista??  edit:  en ole poikasia edes tekemässä  ;)

"Vaarallista" sellaisessa yhdistelmässä on se, että eläinkauppahamsun taustoja ei tunneta. Huonossa lykyssä se voi kantaa geeneissään jotain perinnöllistä sairautta, jonka laittaa jalostuksessa jälkeläisilleen eteenpäin. Eli kaikista turvallisinta olisi yhdistää terveet, mukavaluonteiset ja hienot hamsterit, joiden taustat tunnetaan vapaina sairauksista.

Ja mitä tulee poikasten teettämisen järkevyyteen, niin syystä että haluaa saada hamsterin lisääntymään ei ole järkevä syy teettää poikasia.

[Essi]

Viiru: Kiitos neuvosta, Kyselin vaan ihan huvin vuoksi:D  Ja mun hamsu ei edes pystyisi tekemään pentuja :D  Koska se saattaisi tapella. enkä ole kasvattaja;)

[Oranssi]

Jos yhdistää pk:n ja lk:n niin tulos riippuu siitä mikä on lk:n perimä. Jos se kantaa pitkäkarvaisuutta niin poikasiin tulee puolet pk ja puolet lk, noin tilastollisesti. Jos lk ei kanna pitkäkarvaisuutta, koko poikue on lk, mutta joka poikanen kantaa pitkäkarvaisuutta. Myös tuossa yhdistelmässä 1. kaikki poikaset, jotka eivät ole pk, ovat pk:n kantajia.

Meille siis syntyi sunnuntaina 10 poikasta, jippii! Isä on pk ja emo lk, josta en tiedä, onko se pk:n kantaja vai ei. Turkin laadun perusteella epäilisin, ettei emo ole edes pk:n kantaja, sillä emon turkki on lyhyt ja tiheä. Jos epäilyni emon perimästä on oikea, on koko poikue lyhytkarvainen, mutta kantaa pk. Varma asiasta en voi olla ennen kuin poikaset ovat 3+ viikkoa vanhoja. Jos pk:ta ylipäätään tulee, niin sitten arviolta puolet poikueesta on pk ja puolet lk, ja emo onkin pk:n kantaja.

Ihan samalla logiikalla periytyvät muutkin väistyvät ominaisuudet, esimerkiksi musta, punasilmäisyys tai vaikka rd-kuvio, kuin pk-turkki. Ps:n periytymistä kuvaavasta esimerkistäni tuolla aiemmin tässä topicissa saa siis esimerkin myös pk:n periytymiseen.

[GaneshaX]

Mutta esim. yhdistelmä pk + pk, ovatko kaikki tilastolisesti pk, vaikka lk on dominoiva?

En tiedä miksi rupesin miettimään, kun kyllähän normaali värikin peittyy ressujen alle, mutta silti normaalia pulpahtelee poikueisiin, missä on muitakin värejä. (resessiivisiä)

[Mustikkamaan]

Kaikki ovat pitkäkarvaisia. Takaisinristeytymä (mikäli se nyt oli sen ihan oikea nimitys - aloin meinaan spekuloimaan, että sekoitankohan sen nyt johonkin toiseen sanaan...?) on mahdollinen, mutta hyvin hyvin harvinainen.

Edit: Hei nyt mua rupes ihan tosissaan häiritsee et mikä se sana oli! Kertokaa joku! :D

[Scarlett]

Hakuammuntaa, mutta olisiko se sana "tekijäinvaihdunta"?

Edit: paitsi että en oikein keksi, miten tekijäinvaihduntakaan saisi aikaan "vääränvärisiä" poikasia. Mutta värigeeneissähän voi toki tapahtua joskus spontaaneja mutaatioita myös "takaisinpäin", eli mutaation tuloksena ei synny mitään uutta väriä, vaan joku vanha tunnettu väri.

[Minnaw]

Edit: Hei nyt mua rupes ihan tosissaan häiritsee et mikä se sana oli! Kertokaa joku! :D

Takaisinristeytys?  :)

[TiinaL]

Takaisinmutaatioko on se mitä Mustikkamaan ajatteli? Esim. jos kahdesta mustasta syntyy normaali, kyse on takaisinmutaatiosta.

"En tiedä miksi rupesin miettimään, kun kyllähän normaali värikin peittyy ressujen alle, mutta silti normaalia pulpahtelee poikueisiin, missä on muitakin värejä. (resessiivisiä)"

Jos creme ja musta tuottaa normaaleja, niin se johtuu taas siitä että resessiiviset menettävät geeniparinsa. Silloin mustan geeni ei pysty yksin poistamaan poikasesta punaista väriä ja värimerkkejä ja cremen geeni ei pysty yksin vaalentamaan väriä kermanväriseksi. Tuloksena normaali.

Mä en osaa ajatella niin, että hamsteri olisi normaali esim. mustan alla. Mutta albiinon "alla" taas voi olla mitä vain. Menee monimutkaiseksi.  xD

[GaneshaX]

Edit: Hei nyt mua rupes ihan tosissaan häiritsee et mikä se sana oli! Kertokaa joku! :D

Takaisinristeytys?  :)

Eikös se just tää ollut?

[GaneshaX]

Jos creme ja musta tuottaa normaaleja, niin se johtuu taas siitä että resessiiviset menettävät geeniparinsa. Silloin mustan geeni ei pysty yksin poistamaan poikasesta punaista väriä ja värimerkkejä ja cremen geeni ei pysty yksin vaalentamaan väriä kermanväriseksi. Tuloksena normaali.

Ei, tätä en tarkoittanut. Vaan poikueita, jossa ne resessiiviset värit tulevat esille asti, mutta silti poikueessa voi olla normaaleitakin.

[Ninde]

^Niin tuohan johtuu juuri siitä, että kaikki poikaset eivät saa sitä resessiivistä geeniä molemmilta vanhemmistaan, vaan vain osa poikasista saa.

[GaneshaX]

Rupesin ihan vaan kelailemaan, että res. värithän menee just noin. Mutta karvanlaadut ei välttämättä. Kun poikueeseen syntyy esim. rexiä, niin yleensähän vain osa on rexiä.  pk+pk yhdistelmästä kaikki poikaset on pk, vaikka lk dominoi ja ja pk on väistyvä ominaisuus...

Mullahan ei nyt tän asian kanssa ole mitään ongelmaa, vaan tosiaan rupesin vaan miettimään :)

[Ninde]

Kyllä ne ihan samalla tavalla toimii, värit ja karvanlaadut.

Jos molemmat vahemmat on rexejä niin silloin kaikki poikasetkin on, jos taas molemmat on vain kantajia tai toinen on rex ja toinen kantaja, niin silloin kaikki poikaset ei välttämättä olekaan rexejä.

Sitten taas jos sulla on musta uros ja musta naaras, niin kaikki poikaset on jollain tapaa mustia (ei siis välttämättä mustia, vaan esmes jos läpi tulee punasilmäisyyttä niin voivat olla kyyhkiksiä jne). Jos taas toinen vanhemmista on musta ja toinen vain kantaja, on osa poikasista mustia ja osa muun värisiä.

[Hyar]

Kun hamssuja alkaa tosissaan kasvattamaan, kuinka nopeasti oppii nuo hamssun värityypit ja sen värigenetiikkataulukon?

[Minnaw]

Ensin pitää opetella värigenetiikkataulukot ja värityypit ja sitten vasta alkaa kasvattaa!
Ne oppii siinä vauhdissa kun niitä malttaa opetella ja niihin paneutua.