Hamsterinäyttely, Tampere 18.2.2012

[lentsu]

Kiitos kaikille näyttelyssä auttaneille ja siihen osallistuneille! Onneksi ehdittiin tuomarien kanssa sinne laivallekin ajoissa (mikä oli mun päähuoleni koko menneen viikon  :D ).

Omat robot saivat hyviä arvosteluita, mutta eivät sijoittuneet tällä kertaa. Kasvattajaluokka sentään pääsi ykköseksi, jotta jotain mainittavaa kertyi.  

Heidille lomakkeesta: olen ajattellut, että sitä viilataan vähän tänä vuonna. Lähinnä on kyse yksinkertaistamisesta. Kun kohtia on niin paljon kuin nyt, tulee enempi sitä hyvä - hyvä - hyvä arviointia, mistä omistaja ei sitten saa itselleen mitään, kuin jos kohdat olisivat vähän suurempina kokonaisuuksina, jolloin tuomarin ei välttis tarvitse sanoa yhtään mitään jostain semmoisesta piirteestä, mikä siinä eläimessä ei ole silmiinpistävää vaan tulee nostaneeksi esiin juuri niitä suurimpia heikkouksia ja suurimpia hyveitä. Näin mä ajattelisin, että luovuus kärsii, kun ollaan liian yksityiskohtaisia.

Pöydälle kutsumisista: mun mielestäni tuomarin pitäisi aina olla linjassa itsensä kanssa ja poimia loppusijoitukseen juuri ja vain korkeimmat arvioinnit saaneet eläimet. Kuulostaa erikoiselta tuo kinkkejen tapaus, jos noin on käynyt. Jos tuomarilla tulee tässä asiassa ns. aivopieru, sihteerin tulee huomauttaa, että tuossa ja tuossa olisi EH:n tai ERI:n saanut eläin, jotta minkään unohduksen takia joku paremmat arvostelut saanut ei jää sijoittumatta. Jos tuomari sitten on siitä huolimatta sitä mieltä, että haluaa sinne ne H:t sille ei kukaan voi mitään. Mutta itsekin tuomarina pidän kyllä periaatteena, että korkeimmat arvostelut saaneet vievät voitot.

Mun mielestäni tässä kohtaa me voitaisiin vaikka tiukentaa näyttelysääntöjä siinä missä lomaketta voisi vähän väljentää. Tarkoitan, että kun esim. koiranäyttelyissä on tarkkaan määrätty, minkä arvostelun saaneet koirat voivat osallistua paras narttu- ja paras uros -kehään, niin vaikka ihan siihen ei tarvii mennä, voitaisiin kirjata näyttelysääntöihin, että kilpailuun sijoituksista osallistuvat vain ERI:n ja EH:n saaneet eläimet, ja vain siinä tapauksessa, jos näitä ei ole, voidaan sijoittaa myös H:n saaneita ilman sertiä. Tämä kerrottaisiin myös ulkomaisille ulkkistuomareille, niin kukaan ei kokisi epäoikeudenmukaisuuden tunnetta oman eläimensä kohdalla tässä asiassa.

Mielestäni tuon eläimen vanhempien värit näyttelyluettelossa nimien sijasta voisi toteuttaa vaikka jo seuraavaan luetteloon. Sanoisinko, että niillä nimillä ei kukaan siinä kohtaa tee mitään, mutta väritieto olisi joskus kullankallis.  :) Hyvä idea!

No hupsista, tämänhän piti olla keskustelu Tampereen näytskästä eikä ideapalaveri.  xD Mutta näyttelyistä ja niiden jälkeisistä keskusteluista tulee vaan niin paljon mieleen kaikkea mitä voisi hioa.  :)

[sarsu]

Aivan mahtava päivä oli, vaikka aamulla olikin herätys jo 4.30 eikä tullut nukuttua paria tuntia enempää. Matkaseurasta kiitokset Marille ja Elylle :)
Päästiin ekaa kertaa auttamaan aamullakin paikan kuntoon laitossa.

Ruusukkeita tuli neljä, en edes muista mistä saatiin, yksi SERT ja jotain lemmikkiluokan pikkupalkintoja. TODELLA tyytyväinen oon, viime kerralla saatiin kolme ruusuketta, joten toivottavasti sama meno jatkuu että joka kerralla vaan enemmän.  :P

Lisäksi tuliaisina kotiin lähti campbelliveljekset Jonnalta, vaikka mä vannoin edesmenneiden talvikon ja robon aikaan, ettei enää yhtään kääpiötä meille. Mutta on noi vaan niin ihania...  :lov

[Ely]

Olen omasta puolestani hyvin pahoillani kaiken sekaannuksen aiheutumisesta, tulostin otti lopputilin kriittisellä hetkellä joten koko yö meni lappujen kirjoittamiseen käsin, tuli siinä paniikissa herätettyä Saanakin kauneusuniltaan :D Tarjouduin hommaan lähinnä siksi että saadaan koodiorjani kanssa tehtyä ilmojen vastaanottajalle helpompi urakka ja että ne lomakkeen epäkohdat saataisiin korjattua ja toivottavasti jatkossa ei vastaavaa enää tapahdu :(

Päiväni pelasti kuitenkin hyvä seura, varsinkin kotimatkalla sai nauraa vatsansa kipeäksi :lol: Sihteeröinti oli mahtavaa ja Mari hoiti assarin hommaa kuin vanha tekijä vaikka oli näyttelyssä ensimmäistä kertaa.

Odotin lähteväni kotiin tyhjin käsin kun ilmoitin ainoastaan yhden hamsterin yhteen luokkaan, mutta Tilda meni ja oli sitten paras nuori :huh

Oli itselleni kaikesta huolimatta hauskin näyttely koskaan :D

[Katitar]

Mun mielestäni tässä kohtaa me voitaisiin vaikka tiukentaa näyttelysääntöjä siinä missä lomaketta voisi vähän väljentää. Tarkoitan, että kun esim. koiranäyttelyissä on tarkkaan määrätty, minkä arvostelun saaneet koirat voivat osallistua paras narttu- ja paras uros -kehään, niin vaikka ihan siihen ei tarvii mennä, voitaisiin kirjata näyttelysääntöihin, että kilpailuun sijoituksista osallistuvat vain ERI:n ja EH:n saaneet eläimet, ja vain siinä tapauksessa, jos näitä ei ole, voidaan sijoittaa myös H:n saaneita ilman sertiä. Tämä kerrottaisiin myös ulkomaisille ulkkistuomareille, niin kukaan ei kokisi epäoikeudenmukaisuuden tunnetta oman eläimensä kohdalla tässä asiassa.

Mielestäni tuon eläimen vanhempien värit näyttelyluettelossa nimien sijasta voisi toteuttaa vaikka jo seuraavaan luetteloon. Sanoisinko, että niillä nimillä ei kukaan siinä kohtaa tee mitään, mutta väritieto olisi joskus kullankallis.  :) Hyvä idea!

^ mä olen kanssa samaa mieltä näistä seikoista! hyviä pointteja. :)

sitten yleistä löpinää:
näyttelymenestystä ulkomuotoluokassa tuli yhdelle, muuten arvostelut olivat aika H painotteisia (2 x EH, 2 x H ja 1 x MH). Kiva oli kuitenkin huomata että oma (robo) kasvatti pärjäsi lemmikkiluokassakin - kun omassa omistuksessa olevat eläimeni eivät sinne luokkaan päässeet ollenkaan. jeejee!  :D lisäks näyttelystä kotiutui yksi sydämenvaltaaja roboneiti ja parit seeprahiiriurokset.  

kiva fiilis jäi tästäkin näyttelystä. kiitos järkkääjille. ^^

[TiBe]

Oliko lemmikkiluokkien BIS kisaa ollenkaan?

Mie kaipailisin tuloksia :)


Mukava päivä kerrassaan, oma kasvatti talvikot pärjäsivät täysin yli odotusten,
S1+SERT+ BIS2 Crystal's Hatelove, S2+SERT Crystal's The Darkest Lie ja S5+SERT Crystal's Noitakuningas.. Ylpiä olen veljeksistä ja tuosta kuningas neitosesta  :lov

Näyttelyistä mukaan lähti tällä kertaa Arjalta kiva safiiri neitokainen, kiitoksia siitä  :)

[Sirpa]

Mutta jäin siltikin miettimään, että kun Sebastian arvosteli aikapitkälti kaikki kohdat paperiin "hyvä"-periaatteella, niin miksi arvosana ei kuitenkaan ollutkaan sitten hyvä vaan melko hyvä. Tavallaan selvemmin olisin kaivannut kaavakkeeseen, että missä sitten mättää eläimen kohdalla.

Samaa mieltä  :S ei oikein "antanut" mitään nämä arvostelut.

Joo, tämä on Sebastianin tyyli, sihteerinä olen törmännyt siihen useinkin. Useimmat kohdat menivät skaalalla hyvä - erittäin hyvä - erinomainen (harvemmin) ja jos oli jotain huomautettavaa, niin sitten tuli enemmän tarkentavaa tekstiä, kuten kapea pää, korvat lähekkäin, vaalea perusväri, epätasainen tikkaus jne. Ehkä Sebastian on sitä mieltä, että jos joku kohta on hyvä, niin mitä sitä sen enempää hehkuttamaan. Ja täytyy myös ottaa huomioon, että englanti ei ole Sebastianin kuten muidenkaan ruotsalaisten äidinkieli, joten sekin varmaan vaikuttaa käytettyyn sanavarastoon supistavasti.

Omista näyttelykuulumisistani bloggasin jo.

Niin ja hei, en huomannut kiittää, mutta meidän assistentti oli aivan loistava. Kiitos Minna!

Pöydälle kutsumisista: mun mielestäni tuomarin pitäisi aina olla linjassa itsensä kanssa ja poimia loppusijoitukseen juuri ja vain korkeimmat arvioinnit saaneet eläimet. Kuulostaa erikoiselta tuo kinkkejen tapaus, jos noin on käynyt. Jos tuomarilla tulee tässä asiassa ns. aivopieru, sihteerin tulee huomauttaa, että tuossa ja tuossa olisi EH:n tai ERI:n saanut eläin, jotta minkään unohduksen takia joku paremmat arvostelut saanut ei jää sijoittumatta. Jos tuomari sitten on siitä huolimatta sitä mieltä, että haluaa sinne ne H:t sille ei kukaan voi mitään. Mutta itsekin tuomarina pidän kyllä periaatteena, että korkeimmat arvostelut saaneet vievät voitot.

No, sihteerihän ei kirjaa itselleen mihinkään ylös niitä kokonaisarvosanoja, joita tuomari eläimille antaa, joten sihteerin on mahdotonta sanoa että tuo ja tuo sai myös EH:n, mutta tuo joka sai vain H:n ei kuulu tähän pöydälle. Ja varsinkin Sebastianin kohdalla, kun hän ei omiin listoihinsa käyttänyt näitä T/MH/H/EH/ERI-merkintöjä vaan jonkinlaista numerosysteemiä, luullakseni.

En tiedä mikä siinä kiinareiden uudelleenkutsumisessa oli homman nimi tai että mitä ne voittajat olivat arvosanaksi saaneet ja kuka EH:n saanut jäi pois pöydältä. Voihan olla että Sebastianilla tuli joku moka numeroiden kanssa.

[Sintturainen]

Oliko lemmikkiluokkien BIS kisaa ollenkaan?

Oli, heti kun lemmikkikääppäreiden palkinnot oli jaettu.

Oli kyllä kiva näyttely. Kiitoksia sihteereilleni Elylle ja sille toisella jonka nimeä en muista  :D  Sekä Marille assaroinnista, ei varmaan maailman helpoin tehtävä kun boksit olivat sikinsokin sekaisin...

[Minnaw]

Niin ja hei, en huomannut kiittää, mutta meidän assistentti oli aivan loistava. Kiitos Minna!

Aina valmiina!  :mrgreen:

[SunnyBeach]

Oli, heti kun lemmikkikääppäreiden palkinnot oli jaettu.

Oli kyllä kiva näyttely. Kiitoksia sihteereilleni Elylle ja sille toisella jonka nimeä en muista  :D  Sekä Marille assaroinnista, ei varmaan maailman helpoin tehtävä kun boksit olivat sikinsokin sekaisin...

Hihiih  :grin  Se oli just niin sekavaa kun odotinkin  :P  Sihteerinä olis huomattavasti helpompaa, mutta noin ekaksi kerraksi ihan hyvin selvisin assaroinnista ja pysyin järjissäni :kieli

[jensku]

Kiitoksia eilisestä näyttely päivvästä! Itse kotiuduin tänään tampereelta hamsujen kanssa. :)  Menestystä tälläkertaa meidän hamsuilla ei ollut, mutta Veeti sai lemmikistä kuman. Näyttely seura oli mahtava.  ;)

[wiidii]

Oliko lemmikkiluokkien BIS kisaa ollenkaan?

Oli, heti kun lemmikkikääppäreiden palkinnot oli jaettu.

Kirjasitteko tuloksia mihinkään ylös? :)

KIITOS kaikille näyttelypäivästä! Pahoittelut aamun häslingistä, olin se punatukkainen (jos joku ei tiennyt) ja kiitos kaikille kärsivällisyydestä niin luettelo-ongelmien kuin jälki-ilmoittautumisten kanssa. Jouduin lopulta yksinkertaisesti luopumaan siitä hommasta että pääsin aloittamaan omat arvosteluni. Niistä muutama sananen..

Suuret kiitokset sihteerilleni Piialle, joka on aina yhtä nopea ja muistuttaa välillä lagaavaa tuomaria niin hännän tarkastamisesta kuin siitä, että arvostelee sen hamsteri loppuun ennen kuin antaa arvosanan..  xD

Hamsterien taso oli suhteellisen hyvä - käytin arvosanaskaalaa tyydyttävästä erittäin hyvä plussaan. Nyt ajateltuna ja omat muistiinpanot luettua kaksi ensimmäiseksi sijoittunutta olisi ansainnut arvosanakseen erinomaisen. Kuitenkin ensimmäisen tuomarointikerran ja pienen jännityksen vuoksi en tainnut tällä kertaa "uskaltautua".  :P
Jalostuksellisesti ajatellen suosittelen kiinnittämään huomiota pitkäkarvaisten hamsterien pään kokonaisuuteen - kovin monelta hamsterilta puuttui otsa lähes kokonaan, eli pää oli sivuprofiililtaan erittäin pyöreä, kun taas standardi vaatii hamsterilta otsapengertä. Eli jos kehuin pään kulmia tai otsaa, tarkoitin erityisesti näitä asioita. Muutamalla hamsterilla oli todella lyhyt pää, joka teki hamsterin mittasuhteista vääränlaiset, tietyllä tavalla hieman pelottavat. En suosittele erittäin lyhytpäisen hamsterin käyttämistä jalostamiseen, se voi aiheuttaa mm. ulospäin pullistuvia silmiä. Lisäksi pienikokoisia päitä suhteessa hamsterin kokoon oli erittäin paljon erityisesti mustasukuisten hamsterien kohdalla? Suosittelen kiinnittämään tähän huomita jalostuksessa. Nämä hamsterit olivat tosin usein nuoria, joten ehkäpä kehitys tuo mukanaan ennen sitä sopusuhtaisuutta.

Jaoin tänään seitsemän sertifikaattia, ja jokainen hamsteri näistä sen ehdottomasti ansaitsi. Kunniamaininan saaneet hamsterit olivat eläimiä, jotka kiinnittävät huomioni jostain erityisen hienosta piirteestä. Erityisesti muistan kokonaisuudesta kuman saaneen soopelin, joka ei sertifikaattia saanut lähinnä puutteellisen satiinin ja hieman pitkän pään vuoksi. Satiinittomana hamsteri olisi ollut erittäin hieno!

Värimerkillisissä hamstereissa oli harmikseni erittäin paljon epäselkeitä ja sotkuisia hilkkoja, joka erittäin helposti pilasi hienon kokonaisuuden. Lisäksi etenkin värimerkillisten väreissä oli paljon toivottavaa - onneksi Suomessakin on esimerkiksi hopeanharmaiden kasvatukseen keskittyviä kasvattajia, joten eiköhän se taso ala tästä nousemaan!  :)  

Annan lisää kommentteja erittäin mielelläni yksityisviestitse tai sähköpostitse marjut.kaakinen(at)gmail.com  :)

[Nannamanna]

Kiitos kivasta näyttelystä tosiaan! Viime näyttelystä onkin vierähtänyt jo vuosia.  :)

Lähdettiin matkaan ihan sillä fiiliksillä että "haluan jokaiselta hamsterilta vaan arvostelun ja ulkopuolisen mielipiteen". Kuitenkin saatiin ihan kotiin viemistäkin. Kuupertti oli standu robojen 2 ja sai ensimmäisen sertinsä ja Liila-Lempi oli tuomarin suosikki, sai kunniamaininnan kokonaisuudesta, ei-standu robojen 1 ja ei-standujen BIS 1.  :sydan

Kotiin tuomista oli myös pienen kiinaritytön muodossa.  :lov

[Henni]

Tosiaan oli mukava näyttely. :)  Tällä kertaa ei meille sen kummenpaa menestystä tullut, mutta hyvät arvostelut saatiin.

[Sintturainen]

Kirjasitteko tuloksia mihinkään ylös? :)

Eipä taidettu muistaa, mutta järjestys oli: 1. lemmikki uros, 2. lemmikki naaras, 3. lemmikki kääpiö, 4. lasten lemmikki

[jonna]

Kiitoksia taasen kaikille mukavasta päivästä  :)

Itselläni oli mukana vain muutama lk syrkki, näistä parhaiten pärjäsi Opossums Oh My ollen S5.
Erityisesti mieltä lämmitti kasvattilapsien tulokset, juuri lukaisin loput tuloksista ja herran jestas, useampi oli saanut sertin! Kiitos siis kovasti kaikille kasvattien omistajille kasvattien näyttelyttämisestä ja hyvästä hoidosta!

Näyttelystä matkasi uusiin koteihinsa useampi cämpsylapsi, sekä meille tuli muutama uusi syrkkimukelo, sekä hupsis kekkaa, kiinari  :D

Hieman nolotti siinä lähtöä tehdessä ettei tällä kertaa tullut osallistuttua jälkisiivoukseen...tulehdus olkapäässä piti huolen siitä että toiminta oli melko rajallista tällä kertaa, mutta toivottavasti ensi kerralla ollaan kunnossa ja avitetaan sitten enempi  :)