Niin se rapotti meinas unohtua :D Olkaapa hyvät :)
________________________________________________
Arvostelin Grand Galassa 62 syyrialaista hamsteria. Koska eläimiä oli ilmoitettu huikea määrä ja lemmikkiluokkien arvostelu on aavistuksen hitaampaa kuin ulkomuotoluokkien, Marjut Kaakinen toisena tuomarina arvosteli lisäksi 21 hamsua. Näistä parhaimmisto tuli minulle loppukilpailuun yhdessä omien "loppukisaeläinteni" kanssa, jossa valitsin näyttelyn parhaat.
Huonoin jakamani arvosana oli H–, sillä Tyydyttäviä en jaa ennen kuin "on ihan pakko". Jaoin arvosanoja seuraavasti: H– 2 kpl, H 20 kpl, H+ 10 kpl, EH– 10 kpl, EH 8 kpl, EH+ 5 kpl, ERI– 2 kpl, ERI 1 kpl.
Koska tähän aikaan vuodesta etenkin keskuslämmityshuoneistoissa asuvien hamstereiden turkit ja ihot ovat kuivia, yllätyin, kuinka monen turkit olivat aivan megaupeassa kunnossa! Oli tiheyttä ja kiiltoa vaikka muille jakaa – osan ihoa oli hyvin vaikea tutkia, koska turkki oli niin paksu! Nämä erityisen hyväturkkiset ja -ihoiset oli ehdottomasti palkittava vähintäänkin kunniamaininnalla, joten jaoin "turkkikumia" jopa yhdeksän kipaletta, olin aivan haltioissani näistä :)
Kaikki hamsterit olivat käytännössä kilttejä ja selkeästi käsiteltyjä, mutta lähes kaikki hamsterit olivat tavalla tai toisella rauhattomia johtuen näyttelytilanteesta – se on aivan luonnollinen reaktio ja annan sen anteeksi, vaikka siitä mainitsenkin kaavakkeessa "ujosteluna" tai "rauhattomuutena". Pari yksilöä olivat erityisen rauhattomia, mutta en käytännössä miinustanut siitä kuin hitusen – yhden tyttösen huomasin olevan oikein tiukkapipona mitä ilmeisimmin tulevasta kiimasta johtuen, sekin on täysin luonnollista.
Kaksi hamstereista olivat kuitenkin lähestulkoon täysin rentoja ja niin kilttejä, että palkitsin toisen kunniamaininnalla sekä toisen erikoispalkinnolla "kiltti" – erikoispalkinnolla palkittu tyttö suoritti sylissäni oikein hartaan pyllypesun, suki joka ikisen peppukarvansakin oikein tarkasti, eli selkeästi osasi ottaa tilanteen rennosti :) Omissa merkinnöissäni lukeekin sen kohdalla "pyllypesueläin <3".
Suurin osa hamstereista oli periaatteessa hyvässä lihassa – eli lihavia tai alipainoisia ei ollut kuin muutama – mutta se syyrikselle kuuluva sporttinen rakenne puuttui suurimmalta osalta. Palkittujen lisäksi sellainen löytyi kahdelta hamsulta ja ne olikin ehdottomasti palkittava kunniamaininnalla.
Kynnet olivat pääsääntöisesti kaikilla hyväkuntoiset, osalla oli vähän "terävät" kynnet ja parille sai jopa näyttää saksia. Mitään hurjimuksia en kuitenkaan löytänyt keltään. Nämä "terävät" kynnet kaipaavat lähinnä kuluttavia pintoja ja pituuden tarkkailua, eivät siis saksia.
Harmikseni osalla hamstereista oli ihan liian vähän paperia boksissa ja nämä yksilöt selkeästi tunsivatkin olonsa turvattomammaksi niihin nähden, joilla pesä oli muhkea. Älkää turhaan siis säästelkö, vaan antakaa hamsterin piiloutua kunnolla, sillä on siihen luontainen tarve. Kuiviketta on syytä olla vain "sopivasti" eli noin viisi senttimetriä, vessapaperin saan kuitenkin siirrettyä helposti aina pois tieltä arvostelun ajaksi ja sitä saa siksi olla hyvin ruhtinaallisesti. Voit myös laittaa alhaalta avonaisen pahvimökin hamsterille ja osalla olikin vaihtoehtoisesti suurikokoinen pahviputki. Mitään kovaa ja painavaa ei kuitenkaan saisi olla, ei siis puisia mökkejä tai savisia/lasisia ruokakippoja, jotka voivat boksin heiluessa satuttaa hamsteria. Piltteihin ja muihin muhennosruokiin hamsteri helposti sotkee itsensä, ne kannattaa siis myös jättää näyttelytilanteesta pois.
Tuomarin suosikki oli pitkäkarvainen hunaja-kyyhkynnharmaa uros, joka sai arvosanakseenkin EH+. Jos olisin voinut jakaa lisää sijoja, olisi tämäkin yksilö ollut ehdottomasti niiden joukossa. Tämä yksilö oli aivan mahtavan suloinen, olenkin kirjoittanut muistiinpanoihini "ihana pehmonalle <3" ja poitsu sai myös erikoispalkinnon tästä yleisvaikutelmastaan.
Paras nuori oli myös PLH 4. Tämä hamsteri oli ollut Marjutilla arvostelussa ja hän oli jättänyt sen minulle loppukisaan. Aivan mahtava kroppa ja ylipäänsä erittäin upeassa kunnossa oleva eläin, se ehdottomasti ansaitsi sijansa ja oli hyvin samantasoinen PLH 3:n kanssa, vain hieman erilaiset arvosanat tiputtivat sen neloseksi.
Paras veteraani oli myös ulkomuotoluokassa huikean menestyksen saavuttanut, 17-kuinen, pitkäkarvainen musta naaras. Tämäkin oli siis Marjutilla arvostelussa, koska hän arvosteli kaikki nuoret ja veteraani-ikäiset. Aivan upea tyttö tämä on kyllä, erityisesti turkki mitä hienoimmassa kunnossa. Ansaitsi siis ehdottomasti paikkansa.
Kisa oli tosi kova ja kuten tuossa aiemmin mainitsin, olisin halunnut palkita tavalla tai toisella vielä enemmän eläimiä. Otin loppukisaan kaikki EH+:n tai sitä korkeamman arvosanan saaneet, harmikseni numeroa 63 ei löytynyt mistään ja jäi siksi kisasta pois. PLH 1 oli siis ainoan ERI-arvosanan saanut, PLH 2 ja 3 olivat niin ikään erinomaisia mutta miinuksella varustettuja. PLH 5 oli ihana lyhytkarvainen hopeanharmaa poika, jonka kohdalle olen kirjoittanut "kokonaisuus +" eli jos kaveri olisi tippunut sijoilta, olisi saanut vähintäänkin kunniamaininnan kokonaisuudesta.
Hienosta kokonaisuudesta annoin kunniamaininnan pitkäkarvaiselle cinnamon valkonauhaiselle naaraalle arvosanalla EH sekä Marjutin arvostelemista nuorista uroksista lyhytkarvaiselle cinnamonille.
Jos teillä on mitä tahansa kysyttävää liittyen arvosteluihin, ottakaa ihmeessä yhteyttä
heidimarialehikoinen@gmail.com – minulla oli sen verran kiire, etten ehtinyt kommentoida niin kokonaisvaltaisesti kuin olisin halunnut.
Rapsutuksia ja maukasta joulua kaikille hamstereille!
