Yleinen näyttelypulina -2

[Hamsterlover^]

no sepä on kiva  :)

[nuhainen]

Auttakaas tyhmää.

Ajattelin että voisin ilmoittaa syrkkini (s.17.4) Jyväskylän elokuun näyttelyyn, mutta mihin luokkaan se kuuluisi ilmoittaa? Se ei ole rekisteröity, enkä tiedä onko sillä siihen rahkeitaan, mutta missä luokassa se selviäisi?

Tarvitseeko näyttelyssä olla paikalla, vai riittääkö että tuo eläimen (laittaa paikoilleen jne alkuvalmistelut) ja hakee hyvissäajoin ennen tapahtuman päättymistä?

Muoks. Muokkailin vähän kun sainkin hamsteriyhdistyksen sivun toimimaan, etsin sieltä muut tiedot :).

Muoks 2. Käypikö tällainen syyrialaisen kuljetusboxiksi?

http://www.zooplus.fi/shop/jyrsijat/lel ... kot/143145

[Vevve]

^ Luokka riippuu siitä mitä haluat eläimessäsi arvosteltavan. Ulkomuotoluokassa arvostellaan ulkonäköä, lemmikkiluokassa terveyttä, kuntoa ja luonnetta. Standardi/eistandardi/koestandardiluokkiin ei erikseen ilmoiteta, ne määräytyvät värin mukaan.

Näyttelyssä ei tarvitse olla koko ajan paikalla, mutta hyvä olisi olla suurimman aikaa, sillä hamsterin omistajaa voidaan tarvita paikalle esimerkiksi jos hamsteria ei löydy arvosteluun tai siitä on jotain muuta huolta.

Tuo boxi on ihan ok, mutta parempia ovat Ferplast GeoFlatin tyyliset boxit (//http://www.petshop.fi/ferplast_geo_l.html), koska niistä saa kannen irti ja hamsterin asetettua kannen päälle arvosteltavaksi.

[nuhainen]

Pirskatti kun ehdin jo mennä tilaamaan tuon toisen, mutta jospa sillä nyt yhden (tai jos joskus harvoin käy) näyttelyn menisi  :oops: .

Voikos noista molemmista luokista saada sen rekisteröintiin vaaditun L1:sen, siis teoreettisesti, vai vain ulkomuotoluokasta?

Toisaalta, jos tietää (tai siis kuvittelee tietävänsä) jo etukäteen ettei kuvio ole sellainen kuin rotumääritelmä vaatii, niin olisiko sitten kuitenkin sama ilmoittaa lemmikkiluokkaan? Toisaalta, minulla ei ole hajuakaan miten hyviä valkonauhaiset keskimäärin ovat  :?:

[Vevve]

^ L1:det eivät ole enää käytössä, hamsterin voi rekisteröidä ilman niitä. Nettisivut on hieman päivittämättä tältä osin.

[nuhainen]

Aina oppii uutta  :D .

Mutta edelleenkin mietityttää että onko sillä käytännössä mitään merkitystä kumpaan hamsterin ilmoittaa? Onko ulkomuotoluokka "arvostetumpi", etenkin jos haluaa tietää hamsterin mahdollisesta potentiaalista jalostukseen?

(kauheeta kun jankkaan   :oops: )

[Vevve]

^ No ku ne siis keskittyy ihan eri asioihin ne luokat.  :D Lemmikki nimensä mukaisesti lemmikkiominaisuuksiin, ulkomuoto sitten ulkonäköön. Ulkomuoto taitaa olla arvostetumpi, itse en osallistu lainkaan lemmikkiluokkiin enää.

[nuhainen]

^, Kiitos, tämä selvensi, toistaiseksi  :mrgreen: .

[EmmaTi]

Pirskatti kun ehdin jo mennä tilaamaan tuon toisen, mutta jospa sillä nyt yhden (tai jos joskus harvoin käy) näyttelyn menisi  :oops: .

Voikos noista molemmista luokista saada sen rekisteröintiin vaaditun L1:sen, siis teoreettisesti, vai vain ulkomuotoluokasta?

Toisaalta, jos tietää (tai siis kuvittelee tietävänsä) jo etukäteen ettei kuvio ole sellainen kuin rotumääritelmä vaatii, niin olisiko sitten kuitenkin sama ilmoittaa lemmikkiluokkaan? Toisaalta, minulla ei ole hajuakaan miten hyviä valkonauhaiset keskimäärin ovat  :?:

Ulkomuotohan on paljon muutakin kuin väri, joten ilmanmuuta kannattaa viedä hamsteri vähintään kerran ulkkikseen, jos haaveilee hamsterien kasvattamisesta.
Ja aiheen ulkopuolelta vielä että jos naaraalla on kovin levinnyt nauha niin sille kannattaa etsiä nauhaton sulhanen! Itse astutin hyvänauhaisella uroksella naaraani jolla on levinnyt nauha niin tuli monta poikasta joilla melkein koko vartalo valkoinen (lemmikkiä etsivät ostajat ihastuivat kyllä juuri niihin  :D )

[Vevve]

Ulkomuotoluokkaan ei kyllä kannata mennä sillä mielellä että "iha turhaa, ei kuitenkaan voiteta". Siinä oppii sitä "hamsterisilmää", kun saa tietää mitkä oman hamsterin ominaisuudet ovat hyviä ja mitkä huonoja.

[nuhainen]

Niin, ajattelin itsekin että ulkomuotoluokasta olisi varmasti jokatapauksessa hyötyä, vaikkei hamsu sijoittuisikaan, nimenomaan sen vuoksi että saisi sitä "hamsterisilmää" :).

[Minnaw]

Ulkomuoto taitaa olla arvostetumpi, itse en osallistu lainkaan lemmikkiluokkiin enää.

Minusta tämä on sääli etteivät kasvattajat ilmoita enempää eläimiään lemmikkiluokkaan, koska minusta hamsterit kuitenkin ensisijaisesti niitä lemmikkejä ovat. Toisaalta ymmärtäähän sen ettei viitsi maksaa 10 eläimen ilmoittautumisesta lemmikkiluokkaan ja saada "mamman muru"-arvosteluita  ;)

Itsekin ilmoitan/ilmoitin enemmän ulkomuotoluokkaan, mutta lemmikkiluokkaa arvostan kyllä myös hyvin paljon!

[Vevve]

^ Rahahan siinä minullakin pääsyynä on, etten osallistu lemmikkiluokkaan. Muutenkin tuppaa tulemaan ilmomaksut aika hintaviksi jo pelkillä ulkomuotoluokilla.
Lemmikkiluokka on myös sellainen, että siinä arvosteltavia ominaisuuksia on paljon helpompi arvioida ihan itse kotona omassa päässä kuin ulkomuodollisia seikkoja, joten lemmikkiluokan arvostelu tuntuu jotenkin turhalta ulkomuotoon verrattuna. Ainakin omasta mielestäni  ;)

[Minnaw]

^Siltikin pääpointtini asiassa oli, että minusta lemmikkiominaisuuksien ei pitäisi olla yhtään sen vähempiarvosia kuin ulkomuodolliset seikat. Lemmikeiksi näitä kuitenkin kasvatetaan!

[Mianna]

Mulla heräs kysymys koskien tuota ilmokaavaketta. Syrkin värin kohdalla ei ollut valittavissa umbrousta, eli siis miten merkitsen värin, kun syrkkini on cinnamon umbrous vkkk ? Merkkaanko vain cinnamon vkkk ?