Suomen Hamsteriyhdistys ry

Hups, sori että sohaisin.  xD

Avaanpa monisanaisemmin negatiiviseksi tulkitun lauseeni.

Mitä omista linjoista = Minusta oma linja on pääasiassa kasvattajalle itselleen ylpeyden aihe. Miksi jokaisen pitäisi kasvattaa omaa linjaa, yhteistyötäkin voi tehdä. (Tai riippuu mitä linjalla tarkoitetaan. Jos itse olisin jatkanut talvikoiden kasvatusta, niin linjani olisi ollut niistä kahdesta ekasta yksilöstä suoraan polveutuva kanta ilman suurempaa linjasiitosta.)

Mitä jalostustavoitteista = Jos populaation geneettinen tilanne on katastrofaalinen (onko näin, en tiedä), niin ulkomuotojalostus on aika toissijainen asia, IMHO.

Mutta takaisin asiaan, ei mulla siihen kai ollut mitään.

No ei kai muutaman poikueen teettäminen rikos ole, varsinkin jos niille poikasille mahdollisesti olisi käyttöä muilla kasvattajilla. Ellei kyseistä henkilöä sitten laiteta boikottiin moisen "epäeettisen" toiminnan takia.

Mitä muille tuomiseen tulee, niin on kyllä mahdollista kuljettaa toisen ihmisen omistamia eläimiä. Silloin tuonti ei ole kaupallista, koska tuoja/eläinten kanssa matkustaja ei myy niitä eteenpäin (ne eivät ole hänen omistuksessaan koskaan olleetkaan). Joku paperi/valtakirja olisi hyvä olla asiasta.

Vautsi, hienoa että joku viitsii nähdä vaivaa ja hankkia uutta verta hankalan matkan takaa. Mitä omista linjoista ja jalostustavoitteista, eiköhän kannan geneettinen laajentaminen ole noita tärkeämpää.

Ihan totta kyllä, turhaa alkaa nipottamaan vuosikymmeniä vanhoista risteytymisistä, paremminkin voisi asettaa vaikka jonkun raja-arvon jota enemmän toisen lajin geenejä ei saisi olla puhtaaksi luokitellussa. Mutta voikohan tuollaista enää testatakaan, ainakaan pikkurahalla.

Cambikoiden kasvatukselle mä en kyllä lämpenisi. Eikä siitä olisi mitään hyötyä niille "puhtaina" pidettäville talvikko- ja campbellilinjoille. Mutta kasvatetaanhan sitä ties mitä leopardikissa-kotikissahybrideitäkin hienoina uusina rotuina...

Tuon linkin takana taisi olla mitokondriogeenien sekvenssejä. Mutta kyllä ne geneetikot parhaiten tuntee kaikki tuollaiset tietokannat ja osaa lukeakin niitä.  :)

Lainaus käyttäjältä: "Scarlett"tässä taitaa olla ongelmana se, että vertailukohtana pitäisi varmaan olla absoluuttisen puhdas talvikko ja puhdas campbelli, jotta tutkimuksesta saataisiin jotain irti, mutta mistäs semmoisia sitten saisi, eipä varmaan mistään, jollei lähde itse haavin kanssa hamsumetsälle.

DNA-tietokannoissa olisi kaiketi käyttökelpoista vertailumateriaalia.
Esim:
//http://lifesciencedb.jp/ddbj-e/card.cgi?project_id=692826

^En kasvata, mutta nähtyäni kuvia ulkomaisista lemmikkieläinkasvattamoista sanoisin, että on eläinsuojelullisia syitä ostaa eläin tietäen suurinpiirtein missä oloissa se on kasvanut.

Talvikon ja campbellin geenit ovat kyllä tiedossa, joskus törmäsin netissä tietokantaan josta löytyi "vaikka mitä".
 
Laboratorioissa tuskin ovat sotkeneet lajeja vahingossa, joten puhtaita löytyy. Luonnosta ainakin, eivät ole edes uhanalaisia.

Käsittääkseni kissoilta testataan esim. yksittäisiä värigeenejä, eikä maksa kuin muutaman kymppiä. Testin kehitys vaan on työlästä=kallista, eikä lemmikkiharrastajien hybridiongelmat varmaan paljon kosketa tiedemaailmaa.

Takaisinmutaatioko on se mitä Mustikkamaan ajatteli? Esim. jos kahdesta mustasta syntyy normaali, kyse on takaisinmutaatiosta.

"En tiedä miksi rupesin miettimään, kun kyllähän normaali värikin peittyy ressujen alle, mutta silti normaalia pulpahtelee poikueisiin, missä on muitakin värejä. (resessiivisiä)"

Jos creme ja musta tuottaa normaaleja, niin se johtuu taas siitä että resessiiviset menettävät geeniparinsa. Silloin mustan geeni ei pysty yksin poistamaan poikasesta punaista väriä ja värimerkkejä ja cremen geeni ei pysty yksin vaalentamaan väriä kermanväriseksi. Tuloksena normaali.

Mä en osaa ajatella niin, että hamsteri olisi normaali esim. mustan alla. Mutta albiinon "alla" taas voi olla mitä vain. Menee monimutkaiseksi.  xD

Lainaus käyttäjältä: "GaneshaX"Olen yrittänyt etsiä sellaista kirjaa, kun lemmikkieläinten jalostus.
Ei vaan löydy mistään, tai sitten "tuote ei ole saatavilla"

Kennelliiton verkkokaupasta.
//https://kauppa.showmedia.fi/product_details.php?p=8

Lainaus käyttäjältä: "Satu-"Huomasin muutama päivä sitten, että meidän safiiritalvikkopoikueen ainoan uroksen toinen korvalehti on hieman rutussa. Olen tässä muutaman päivän ajan seuraillut pojan korvaa ja näyttäisi siltä, ettei pikkuinen pysty suoristamaan korvalehteään. Muiden poikasten korvat ovat aivan normaalit. En tiedä onko korvan ruttuisuus synnynnäistä vai onko poikanen jotenkin loukannut korvalehtensä. Mitä mieltä kokeneemmat ovat tälläisen ruttukorvaisen hamsterin jalostuskäytöstä? Verottaako korvan ruttuisuus hamsterin pisteitä näyttelyssä?

Meilläkin syntyi muutama vuosi sitten safiirityttö, jolla oli myös korva rutussa. Ikäänkuin korva olisi liimaantunut ylimääräiselle vekille. Saattoi se olla repeytynytkin, mutta en saanut korvaa suoristettua sormin. En teettänyt sillä poikasia ja sisaruksensa eivät (tiettävästi) periyttäneet kauneusvirhettä. Näyttelyissä ei käyty tuon kanssa, kaipa siitä miinusta olisi tullut.

Jotkut pullolla leikkijät muuten onnistuu kastelemaan itsensä siinä touhussa. Siinä ainakin voi vettä kadota, kun turkki kuivuu. Mutta luulisi että purutkin kastuisi jonnin verran

Meillä on syrkkikin juonut huvikseen ja pissasikin sen mukaisesti. Tapa hävisi kun siirsin sen dunasta terraarioon. Vähänlaisesti juo nyt.

Siinä excel-taulukossahan ei ole vanhaa suomenkielistä nimeä ainakaan campbellille ja robolle. Eli virallisia nimiä ei ole tällä hetkellä olemassakaan. Vai joko nämä uudet on virallisia...

Onko nää meidän tuntemat nimet lemmikkiharrastajien keksimiä? Onko ne jollain tieteellisellä tasolla tunnustettuja? Engl. tieteellisissä teksteissä esim. talvikko on siberian hamster.

Vois olla ihan hyvä tiedottaa tuonne museolle että tämmöisiä nimiä käytetään, kun eivät välttämättä edes tiedä.

Muutos olis kyl aika hankala, kun nytkin menee aloittelijalla lajit sekaisin. Tosin venäjänkääpiöhamsteri on sekin aika harhaanjohtava, kun levinneisyysalue ei ole kaikilla Venäjällä.