Hamsterinäyttely, Tampere 18.2.2012

[Hilmeliini]

wiidii
SHY hallitus
Viesti Re: Hamsterinäyttely, Tampere 18.2.2012
Lyhytkarvaisiin ja ei-standardi syyrialaisiin, lemmikkikääpiöihin. Mahdollisesti osaan ulkomuotokääpiöistä (cb ja kkh), asiaa tiedustellaan ensin tuomarilta

Ana: noihin ^ luokkiin otetaan jälki-ilmoja, eli ehkä cämpsyihinkin  :)

[Veda]

Ei kai niiden joiden tuomari tulee paikalle vasta 11:a tarvitse tulla kaksi tuntia aiemmin paikalle?

[S.D.G.]

^ Näyttelyyn ilmoittautumisia otetaan yleensä vastaan sekä numerolappuja jaetaan 9.00 - 9.30 tai 9.45.

[Veda]

^Tieto että arvostelu alkaa tuntia myöhempään tullut vasta 15.2., toivottavasti tämä myös huomioidaan numerolappujen kanssa ettei tarvitse siellä tyhjänpanttina seisoskella yhtä lisä tuntia.

[lentsu]

Muut arvostelut alkavat klo 10, vain kääpiöhamstereiden ulkomuotoluokat, joissa on ruotsalaiset tuomarit, alkavat tuntia myöhemmin klo 11. Huomatkaa ero!!  :)

[Harmo]

Jaa,huomenna pitäs lähteä taas reissun päälle. :D
Jännäksi menee ilman näyttelyvahvistusta,mutta on sitten printattuna ilmoitusvahvistukset mikäli jotain ropleemaa tulee eteen.

Täällä kokkailtiin hätäseen evästä huomisen toimitsijoille,tällä kertaa ruokalistalta löytyy Pasta Bolognese soijarouheesta.Toivottavasti maistuu kaikille ja ruokaa on tarpeeksi.

[Saana]

^Tieto että arvostelu alkaa tuntia myöhempään tullut vasta 15.2., toivottavasti tämä myös huomioidaan numerolappujen kanssa ettei tarvitse siellä tyhjänpanttina seisoskella yhtä lisä tuntia.

Eihän siellä tyhjänpanttina tarvitse kenenkään seisoskella. Aina voi tulla kysymään, miten voi olla avuksi järjestelyissä. :)

[E2504]

En tiedä ehtiikö kukaan enää vastamaan, mutta kysytään nyt silti. Meiltä jää huominen näyttelyreissu välistä kyydin uupumisen vuoksi ja pitäisi hamsterin osallistumninen näyttelyistä perua. Mitään puhelinnumeroa en mistään löytänyt että aamulla olisin viestiä voinut laittaa, tuleeko jotain ylimääräistä laskutusta jos ilmoittamatta jättää tulematta, näyttelymaksut kuitenkin maksettu.

[Ken_G]

tuleeko jotain ylimääräistä laskutusta jos ilmoittamatta jättää tulematta, näyttelymaksut kuitenkin maksettu.

Ei tule, mutta näyttelymaksua ei palauteta.

[Janzu]

Tampereelta kotiuduttu! Meidän tiimi veti ulkkareissa puoleensa kaikki melko hyvät ja tyydyttävät, lemmikissä sitten melko hyvän lisäksi hyvää ja erittäin hyvääkin.  :D  No, ehkä ensi kerralla sitten paremmin.

[tiiahei-]

Kiitos kaikille oikein mukavasta näyttelystä! (: Menestystäkin tuli taas ihan mukavasti tolle meidän Ronille. Oli PLH5 ja ei standusyrkkien 1 :lov: Lisäksi oli sit Bis'is 3 (:

Arvostelut musta meni tänään todella nopeasti, vai tuntuikohan se vaan :D Mut siis hyvissä ajoin oli kaikki luokat arvosteltu yms (:

[Mustikkamaan]

Jouduin lähtemään koiran luo kotio heti arvosteluiden jälkeen, joten en ehtinyt pitää sitä puhetta, jonka suunnittelin. Tässä siis vähän löpinöitä.

Voittaja-tummanharmaata lukuun ottamatta mikään eläimistä ei ollut oikein tähtönen tällä kertaa. Likimain kaikki hamstereista olivat sellaisia ryhdittömiä, keskitason eläimiä tai sen alle. Sanoinkin suurimmalle osalle "kaulakas" (joka on meikäläisen pari kirjainta lyhyempi versio siitä, että kaula erottuu), vyötärö erottuu (tähän voiskin sanoa vyötärökäs edellisellä logiikalla! :D), takapainoinen, kaipaa hartioita tms.. Lihaksettomia hamstereita oli myös paljon, jonka ruikuttamiseen käytin valitettavan laajaa sanavarastoa. Hamsterit vaikuttivatkin pääpiirteittäin sellaiselta "telkkarin ja sohvan välillä matkaavilta", eikä sen kaltaisilta elämäniloisilta, sporttisilta fitness-tyypeiltä kuin pitäisi. Väsyttääkö tämä talvi sitten näitä ötökäisiä, vai olisiko pito-olosuhteissa (jalostuksen lisäksi) jotakin muutettavaa, voisi pohtia. Veikkaan, että osuutensa kaikilla näillä.

Sukupuolileimat olivat pääpiirteittäin ok tai jopa hyvät, mutta tuli myös vastaan näitä, jotka olisin yleissilmäyksellä väittänyt vastakkaiseksi sukupuoleksi.

Hamsterit olivat suurimmaksi osaksi erinomaisen kokoisia. Parille mainitsin, että "ei saa olla yhtään suurempi", joka tarkoittaa tietysti jalostukselliselta kannalta, sillä juuri tämän yksilön kokoon ei voi tietty enää vaikuttaa. Mut niitä sellaisia jättimegamursuja ei onneksi tullut vastaan, eikä mitään räjähdysmäisen lihaviakaan, loistohomma! Ylipaino verottaa kuitenkin automaattisesti myös arvosanaa alaspäin (ei välttämättä kokonaista pykälää, riippuu vähän virheen suuruudesta, mutta vaikuttaa selvästi kokonaisarvosanan muodostukseen - ja sen myötä myös loppusijoitukseen).

Monilla oli tosi kivaa tyyliä jo päässä. Sellaisia eläinkauppatyylisiä hiiripäitä oli vain muutama. Useimmiten kaikilla oli voimakkaat päät: leveät ja ryhdikkäät. Otsapenger oli muutamalla erinomainen, mutta useimmilla se vielä oli hakusessa, yksi tärkeimpiä asioita! Itse kaipaan syrkeille sellaista tietyllä tavoin "jalostettua luonnonmukaista" päämallia, jossa on voimaa ja kulmikkuutta - noh, sitä samaa standardi tok vaatii. Tällaisessa päässä pieni kuonokkuus ei haittaa lainkaan, oikeastaan päinvastoin, sillä hamsterin päähän saadaan välillä jalostettua tosi luonnottoman lyhyt malli. Jokuselle muuten mainitsin, että "kuono erottuu (jyrsii kaltereita)". Kaltereiden kuluttama kuono vaikuttaa heti siihen, miltä pää näyttää, eli kyse ei ole pelkästään hamsterin elämänlaadusta (vaikka mikäpä sitä tärkeämpi), jonka vuoksi en laittanut sitä yleiskuntoon. Monilla myös suupielet olivat kärsineet kaltereiden nakerruksesta, josta ruikutin sitten yleiskuntopuolella.

Ainoa hamsteri, joka mielestäni aivan todella ansaitsi sertifikaattinsa, oli voittaja tummanharmaa. Tok se oli vähän pitkäpäinen ja - yleinen epäkohta, mistä aina jaksan olla erityisen suruissani - sen hilkka ja poskimerkit olisivat kaivanneet selvyyttä. Siksi se saikin miinuksen ERInsä perään. Sertifikaatit sijoille 2-4 olivat oikein erityisen kiikunkaakun, mutta tulin todenneeksi, että vaikka sertifikaatti on kannustuspalkintona hyvin kyseenalainen, halusin kuitenkin parhaimmistoa palkita muullakin kuin sijoituksilla. Viidenneksi jäänyt ei kuitenkaan enää ollut sertifikaatin arvoinen, mutta sangen kompakti tapaus!

Värit olivat hamstereilla pääosin enempi tai vähempi pielessä. Osalla jopa niin pielessä, että yllätyksekseni jouduin useamman kuin yhden kohdalla pyytää konsultaatiota. Ne olivat niin tulkinnanvaraisia väreiltään, että periaatteessa kyllä menisivät sillä millä ilmoitettu, mutta sitten ei ihan kuitenkaan. Ensisijaisesti en kuitenkaan lähde muuttamaan värimääritystä, koska en tiedä perintötekijöistä, ja olen pahoillani jos niiden puolesta jotain meni lopulta pieleen. Siksi Maijun tekemä ehdotus siitä, että luettelossa olisi vanhempien nimien sijaan niiden värit, olis varmastikin aika jees! Näin on kuulemma hiirillä. Se voisi auttaa ees vähän, vaikka vanhempienkin värimääritykset tok voivat olla pielessä.

Monilla pyysin selvempiä värimerkkejä jne., joka tarkoittaa sekä värin puhtautta että väriosion rajautuneisuutta. Ainoa, millä oli erinomainen värien kontrasti, oli kolmoseksi sijoittunut ruoste. Yhdellä cinnamonilla oli myös kivasti erottuvat puolikuut. Tähän kontrastiin vaikuttaa myös turkin pohjaväri, jonka tulee olla puhdas, voimakas ja selvästi perusväristä "rajautuva". Kaikki miinukset kontrastissa tekee kokonaisuudesta sotkuisen.

Tyyppi tekee hamsterin. Sen tulin taas todenneeksi, kun se likimain kaikilta puuttui. Muistaakseni kahta kehuin siitä, että kaula ei erotu, se oli todella mainittava asia! Kunnon tyyppikuninkaita oli pari ylipäänsä. Jos käytin jostain sanamuotoa "vain hieman/aavistuksen", niin siinä oli jo paketti likimain koossa :)

Luettelo oli kovin sekaisin, tuli kaikenlaista lisäystä, eläimiä ei meinannut löytyä, osa vaihtoi sukupuolta ja kaikkea sellaista pientä. Vaikka tämä ei periaatteessa haittaa yksittäisen eläimen arvostelua, niin arvosanaskaala hieman kyllä kärsii - oon ehkä aavistuksen sellainen ylijärjestelmällinen tyyppi, että epäjärjestys saa pasmat liiankin sekaisin. Tietty se vähän väsyttää muutenkin, kun tulee jatkuvasti näitä "hei täällä olis vielä tämmönen", ja olishan se jees, että eläimet tulisivat ikäjärjestyksessä arvosteluun.

Pääsin käyttämään tuota "vuoden-vanhaa-uutta" kaavaketta ekan kerran ja paria hienosäätöä lukuun ottamatta tykkäsin kovasti. Odotan kuitenkin mielenkiinnolla, mitä parannuksia siihen tänä vuonna tehdään!

Mut hei, jos tulee jotain mieleen, että mitähän tarkoitin milläkin, niin saa mailata: heidimarialehikoinen at gmail.com. Olin taas "yllättäen" hidas alussa, ja koiran odottaessa kotona (en saanut sille hoitopaikkaa tällä kertaa), lopussa tuli tyypillinen kiire. Tai no, ehkä sitä kiirettä ei olis ihan siihen kahtoon tullut, jos eläimet olisivat tulleet arvosteluihin paremmalla organisaatiolla. Enikeis, loppupäästä ne arvostelut menivät turhankin ympäripyörein kommentein. Eihän se paljon mitään kerro, jos sanon vaikka pohjaväristä "melko hyvä", että mitä siinä on sitä hyvää ja mikä huonoa. Olen tästä tosi pahoillani, toivottavasti ens kerralla sujuis paremmin sekä luettelon puolesta että oikein erityisesti omastani: löytäisin sanat vähän paremmin heti alussa, ettei tulis sitä kuuluisaa Heidi Harjun loppukiirettä.

Kiitos Marjutille, joka jakoi palkintoni ja hoiteli BIS-kisan puolestani, sekä enkeli-Mirkulle, joka antoi pätäkkää  :sydan  :D Assari-Riikalle myös suurkiitos, oli varmasti stressiä kaikesta siitä kadonneiden eläinten ettimisestä! :)

Maiju: vaikka sanoit välillä että "odota vähän, en oo mikään kone", niin kyllä sä oot! Maiju the Machine, paras sihteeri ikinä  :sydan

[Minnaw]

Kiitos minunkin puolesta näyttelystä!
Harvinaista oli, että lähdin tyhjin kassein kotiin. Tätä ei ole tainnut tapahtua ikinä  xD

Seura oli erinomaista, kiitos erityisesti Jonna, Arja, Saija ja tietenkin matkaseura Essi!  :)
Meille ei menestystä tullut, mutta toisaalta en sitä mennyt hakemaankaan. Tuomarin kanssa olin täysin samaa mieltä oman hamsterini arvostelun kanssa (mikä on kiva huomata, koska campbellit ovat minulle vielä ulkomuodollisesti uusi laji). Mutta jäin siltikin miettimään, että kun Sebastian arvosteli aikapitkälti kaikki kohdat paperiin "hyvä"-periaatteella, niin miksi arvosana ei kuitenkaan ollutkaan sitten hyvä vaan melko hyvä. Tavallaan selvemmin olisin kaivannut kaavakkeeseen, että missä sitten mättää eläimen kohdalla. Omallani sen heikkouden tiesinkin, mutta muiden hamstereiden kaavakkeita seuranneena olisin kaivannut enemmän selvyyttä siitä, että mitkä olivat ko hamsterin vahvuudet ja heikkoudet. Se olisi selventänyt enemmän! :)

[Veda]

Mutta jäin siltikin miettimään, että kun Sebastian arvosteli aikapitkälti kaikki kohdat paperiin "hyvä"-periaatteella, niin miksi arvosana ei kuitenkaan ollutkaan sitten hyvä vaan melko hyvä. Tavallaan selvemmin olisin kaivannut kaavakkeeseen, että missä sitten mättää eläimen kohdalla.

Samaa mieltä  :S ei oikein "antanut" mitään nämä arvostelut. Ihmettelin myös miksi loppuvaiheessa pöydälle pyydettiin h:kin saaneita kinkkejä mutta eh:n saanutta ei  :huh lopputuloksiin sillä tuskin olisi ollut mitään merkitystä, kunhan vain ihmettelin...

[spellcaster]

Näyttelyluettelo aiheutti harmaita hiuksia minullekin. Olen tottunut siihen fiksuun "ikäjärjestyksessä" järjestelyyn, että hermot meinasivat mennä eräänkin kerran kun etsin omia hamstereitani (ja ehkä vähän toistenkin) luettelosta. Myös alun kilpailunumerohäslingin olisi voinut ehkä hoitaa vähän helpommin?  ;)  Muuten taisi kaikki sujua ilman ongelmia  :)

Meillä ei mennyt tällä kertaa kovin vauhdikkaasti, vaikkakin Jimi oli lemmikkiurosten kolmas ja äkäisellä tuulella ollut akkakaksikkoni ottivat pariluokan 1. sijan. Sekä Jimille että Hiilelle oli tullut knikki, tosin Hiilellä se on hännän päässä ja uskon vahvasti että se on satuttanut sen johonkin ja se on tullut siksi. Hyvät eväät saatiin kuitenkin seuraavaa näyttelyä varten, tytöt ainakin pitää laittaa kuntokuurille ja vähentää herkkuja  :P (tulleet vissiin minuun...)