• Welcome to Suomen Hamsteriyhdistys ry.
 

Lemmikki 2009 tuplanäyttely 31.10. - 1.11.2009

Aloittaja Niina-03, 28.08.09 - klo:19:52

« edellinen - seuraava »

Oskujen Osku

#270
Olimme ensimmäistä kertaa hamsterinäyttelyssä. Tapasimme lauantaipäivän aikana monia erittäin mukavia hamsteri-ihmisiä. Juttelimme heidän kanssa niitä näitä ja ihailimme toistemme lemmikkisyyrialaisia. Kuka kertoi mitäkin oman syrkkinsä tavoista ja luonteesta. Oli todella kasvattavaa ja antoisaa seurata toisia syrkkejä tunnista toiseen.

Välillä tietenkin katse harhaili sinne toiseen pitkään pöytään, jossa olikin esillä erittäin ansioituneita syyrialaisia hamsuja. Niihinkin piti päivän mittaan tutustua, oli niin mahdottoman kivan värisiä jne.

Lisäksi pääsimme tutustumaan kääpiöhamstereihin, joita olikin todella paljon. Osalla lemmikkisarjan syyristen omistajista oli myös muita hamstereita mukana näyttelyssä.

.... nyt sitten vielä suurella mielenkiinnolla odottelen, miten kaikki nämä "tutuksi tulleet" lemmikkisarjan syyrialaiset sitten pärjäsivät. Itse olin mieltynyt varsinkin erääseen, jonka odotan pärjänneen omassa luokassaan hyvin ja sen vuoksi kovasti vastauksia odottelen ... Viipottajia oli niin monta ja kaikki omalla tavallaan niin ihania. Jouduimme poistumaan näyttelystä aikaisemmin ja sen vuoksi seuraan tulosten ilmaantumista kovasti.  

Olen seurannut keskustelua siitä, että nämä järjestelyhommat ovat kaatuneet kovin pienen joukon hoidettavaksi. Ihan harmittaa heidän puolestaan. He ovat varmasti moisen suuren tapahtuman jälkeen ihan poikki! Itse olimme ensimmäistä kertaa kuunaan vastaavanlaisessa tapahtumassa mukana ja siinä tilanteessa ei voinut ymmärtää tarjoutua avuksi. Juttu lähti lentämään muiden syrkkiomistajien kanssa heti ja siinä sitten sitä oltiin vaan ... assistentin tien tukkona! Jossain vaiheessa kiinnitin huomiota tähän hoikkaan nuorehkoon naiseen, joka vipelsi noutamassa hamstereita sieltä sun täältä ja työsarkaa riitti. Ymmärsin myös, että eläimet olivat välillä vähän siellä sun täällä. Tälle assistentille pitäisi antaa KUMA ja hamstrauskilpailun voitto! sen verran nopeaan jalka lensi ja kaikesta huolimatta hän näytti touhussaan hymyilevältä, iloiselta ja raikkaalta. Kiitos assistentille!

Odottavan aika on pitkä ... kiitos vielä tapahtumasta. Terveisiä Lordille, Emmalle jne.

Ninde

#271
Lainaus käyttäjältä: "MirkkuH"Pertin kommentti näyttelyn tasosta; kiinareista ja talvikoista oli mielenkiintoinen. Olisi mukava saada myös muilta tuomareilta vastaava. :)
Noh, roboilla taso oli suoraan sanottuna huono. Suurin osa oli tosi pieniä ja turkit huonoja (pitkiä, lohkeilevia), eikä väreissäkään niin hirmusti kehumista (tosin valaistus osaltaan "syö väriä"). Standardit voittanut eläin oli kokonaisuudeltaan paras ja sen värikin oli melko hyvä, joskin sen tyyppi olisi vielä kaivannut täyteläisyyttä, jota tullee iän myötä lisää.

Ei-standardeissa ei juurikaan ollut kehumista, suurin osa oli pieniä ja pitkäturkkisia. Myös ykköseksi sijoittuneella oli surkea turkki, mutta muuten se oli kohtalaisen hyvä eläin, jolla paras ominaisuus oli pää.

Cämpsyissäkään ei taso päätä huimannut, sijoittuneet erottuivat kyllä siinä joukossa edukseen. Ykkönen oli 2kk ikäiseksi väriltään hieno (sininen argente), tikkaus oli jo hyvin sinistä. Kakkonen oli kohtuullisen kiva argente, joka muistaakseni turkin laadulla hävisi ykkössijan. Kolmoseksi tullut oli ihana pieni nuori norre jäi valitettavasti surkean värinsä takia ilman sertiä ja olisi myös ollut korkeammallakin sijalla jos sen väri olisi ollut edes pikkuisen lupaavampi.

Koestandardit voittaneella opalilla oli sen väriseksi upealaatuinen turkki, kun usein ne on olleet pitkiä, villavia ja kuivia. Turkki nostikin sen hamsterin voittoon, huonosta väristään huolimatta ja värin takia k-sert jäikin saamatta.

Mustikkamaan

#272
Mun arvostelemissa luokissa oli niin ikään huono taso. Parhaimmat olivat keskivertoja - siis verrattuna siihen aikaan "KUN MINÄ OLIN NUORI ja kaikki oli niin paljon paremmin!"  :haha - mutta erottuivat kauniisti edukseen. Halusin antaa sertit ja sijat ikään kuin kannustuksena: tämä suunta on oikea.

Tosi monen lyhkiksen turkki oli pitkä, suurimman osan. Siis ihan oikeasti pitkä-pitkä. Se on huolestuttava ilmiö. Vastaavasti pitkisten pitkät turkit olivat hakusessa, mutta ei ihan samassa määrin. Yhdellä poijjaalla oli jo kivasti pituutta, vaikka se olikin epätasaista.

Knikkejä löysin kolme muistaakseni.

Muutamalla kilpparilla oli kivat kuviot, mutta sitten kaikki muu olikin niin heikkolaatuista, etten voinut sertejä antaa. Juurikin turkit, tyypit ja päät - ne, jotka ovat yhtä tärkeä osa kokonaisuutta kuin näyttävä kuviokin. Laikut olivat myös enempi tai vähempi sekoittuneet perusväriin oikeastaan kaikilla, joka on tietysti vaikea asia kontrolloida, sen suhteen en olekaan kovin herkkis.

Voittajalyhkis oli ehkä pienitäpläinen kilppari, mutta ne olivat näyttävästi asettuneet ja perusväri oli jo melkoisen sievä! Tyyppi oli myös nätti ja pääkin oikein soma. Olihan siinä pakko sitten serti antaa. Ja kaikki 2-kuiselta tytsyltä - normaalithan ovat tuossa vaiheessa yleensä vielä tooooosi kesken.

Mulla tavallaan se ensivaikutelma on se, joka määrää hamsterin sijoituksen. Jos hamsteri on yleisvaikutelmaltaan näyttävä eikä siinä ole sellaista vikaa, joka todella rikkoisi tätä yleisvaikutelmaa, niin siinä tapauksessa sijoitan sen ja ehkäpä annan sertinkin. Siksi onkin ihanaa, ettei tarvitse enää leikkiä pisteillä.

Juurikin noilla perustein sertit sijoilla yksi ja kaksi saivat myös pitkäkarvaisten Gillian Grizelda sekä Granaattiomena. Olivat näyttäviä ilman suuria puutteita.

Koestandardeissa halusin palkita tuomarin suosikkina hamsterin, jolla oli tuon värin jalostusta ajatellen lupaavin väri. Noin muutoin luokassa ei ollut sijoituksen arvoista eläintä, joten KS-sijat jäivät jakamatta.

Ei-standuissa oli taas muutama yleisesti ottaen näyttävä hampsteri, jotka ansaitsivat sijansa :) Olivat sellaisia yleisvaikutelmalta "täyteläisiä" - ja kun väriä ei otettu sijoituksissa huomioon, niin jaoin nuo sijat mielelläni.

Erinomaisia mainintoja en heruttanut yhtään. Eipä vaan moisia tullut vastaan - mutta ne EH:t ja H+:t ovat keskivertoa parempia tai selkeästi parempia, joten noin minulta saatuina voitte olla tyytyväisiä :)
Heidi Harju
[size=85]kasvatuksessa lyhytkarvaiset mustat syyrianhamsterit

Liru laru loru, moni turha poru ratkiriidaksi muuttuu. Löpö löpö löpö, se on ihan höpö, joka leikistä suuttuu![/size]

Tupuna

#273
Onko tuomareilla hamsujen ikä tiedossa kun arvostelua tehdään?

Hamsujen koosta tuli vaan mieleen, että syrkit ainakin on todella suuria nykyään. Robojenkin ilmeisesti pitää olla kookkaita, itse henkilökohtaisesti tykkään että pieni on kaunista 8-)

Ninde

#274
^On tiedossa ja toki tuomarit ottavat iän huomioon kokoa arvioidessa. Minä itse en ainakaan mitään jätti-isoja vaadi, mutta liian pieni on liian pieni roboillakin. ;) Siksi toiseksi roboilla on koko määritelty standardissa ihan senteissä ja osa aikuisistakin oli sen mukaan arvioituna pieniä.

Saana

#275
Löytyiskö BIS-tuloksia jostain?

Ninde

#276
^Muistista kaiveltuna lauantain bissit...

BIS1 LK
BIS2 CB
BIS3 KK
BIS4 TV
BIS5 RB
BIS6 PK

KS/ES
BIS1 ES SYRKKI
BIS2 ES RB
BIS3 KS CB

Korjatkaa muut tuomarit (Pete & Heidi) tai omistajat jos meni väärin, ei voi muistaa enää niin kauas... :D Täytyy lisätä nämä myöhemmin sit tonne tuloksiinkin.

Saana

#277
^wuu, tänks. pitää laittaa itelle ylös!

Mustikkamaan

#278
Mä annoin noi BIS-tulokset Viirulle, joka sanoi ottaneensa ne itsekin ylös siinä itse tilanteessa. Ne on jonku syrkkipalkintokaavakkeen takana muistaakseni!

Mut kai ne jotenki noin oli :D
Heidi Harju
[size=85]kasvatuksessa lyhytkarvaiset mustat syyrianhamsterit

Liru laru loru, moni turha poru ratkiriidaksi muuttuu. Löpö löpö löpö, se on ihan höpö, joka leikistä suuttuu![/size]

viiru

#279
Ne tosiaan lukivat ihan kahdessa paikkaa, epähuomiossa olivat jääneet vaan kirjottamatta foorumille asti! Lisäsin viimein myös L1-maininnat, paitsi niistä luokista, joista niitä ei oltu kirjattu tuloksiin. Vielä kun saisi jostain nuo lauantain lemmikkiluokan syyrialaisten tulokset, niin olisi mainiota.
Cheersbigears-talvikkokasvatus