Tein uuden aiheen Hyvinkään näyttelyn 29.8.2010 yhteydessä virinneestä keskustelusta:
Lainaus käyttäjältä: "Mustikkamaan"^Olishan seki jo jotain että olis semmoi kopipastemahdollisuus, mutta käyttääkö ihmiset sitä sitten, vai oppivatko ihmiset luottamaan omiin taitoihinsa niin kovin, että näpyttelevät suoraan ja sit kaikki on taas päin puuta...
Paras olisi sellainen kaavake, jota kautta saisi lähetettyä näyttelyilmot. Siinä ruksittaisiin luokat ja valittaisiin valikosta lajit ja turkit ja värit sun muut (millä saadaan vähennettyä kirjoitusvirheitä), kaavake laskisi myös iän valmiiksi kun syntymäaika näpytellään (se vois tulla siihen jo täyttövaiheessa niin, että kirjoittaja huomaa heti mahdolliset töppäyksensä jos ikä ei vaikuta täsmäävän). Sit tietty ruksitaan että tilataanko näyttelyluettelo ja onko jäsen, ja parasta olisi jos sinne vois syöttää näyttelyilmomaksut valmiiksi et se laskis senkin! Lopuksi kun kaikki tietyn omistajan ilmoittamat hamsterit olisi täytetty, hän painaisi "lähetä" ja saisi mahdollisesti kopion ilmoittautumisviestistä myös omaan sähköpostiinsa, missä näkyy kaikki tiedot sekä summa että merkintä luettelotilauksesta.
Jos jollain on osaamista tällaisen kaavakkeen tuottamiseen, niin keskusteluahan voisi jatkaa enempikin uuden otsikon alla! (Tai voisko tämmösen kaavakkeen tekijää peräti kuuluttaa Poskipussissa, joku koodaushimoinen voisi ollakin niin ystävällinen että voisi tehdä.)
Olisi kyllä tosi hyvä juttu, jos joku tällaisen netti-ilmoittautumiskaavakkeen saisi raapaistua kasaan.
Ensin varmaan kannattaa keskustella tämän sivuston webbarin kanssa, minkälaiset puitteet nykyinen web-palvelin asettaa. Php:n ilmeisesti kääntää, mutta miten on tietokantojen laita? Tietokantojen hallinnointiin tarvitaan kyllä oma käyttöliittymä rajatuin tunnuksin, jotta tietoja voitaisiin millään lailla hyödyntää. Homma paisuu kuin pullataikina.
Vai olisiko hyvä kuitenkin tehdä hieman yksinkertaisempi rakenne, esim. tiedot tallentuvat tekstitiedostoon, jonka lomake lähettää automaattisesti ilmojen vastaanottajalle oikeamuotoisena (=saa suoraan kopsattua tiedot näyttelyluetteloon). Tämän jälkeen vastaanottaja välittää viestin vahvistuksena ilmoittajalle, jotta hän tietäisi ilmon varmasti tulleen perille. Jos vahvistus lähtee automaattisesti, ei voi olla varma että ilmojen vastaanottaja on ilmoittautumisen oikeasti vastaanottanut.
Tiedot eivät pysyvästi tallentuisi mihinkään, vaan tiedosto pyyhittäisiin tyhjäksi lomakkeen lähettämisen jälkeen.
Eikö niin, että ilmoittautumisten vastaanottaja vaihtuu miltei joka näyttelyssä? Lomaketta ei siis voi valmiiksi ohjata lähettämään ilmoittautuminen johonkin tiettyyn osoitteeseen.
Sama juttu on vaihtuvien näyttelymaksujen kanssa, miten ne määrättäisiin näyttelykohtaisesti? Täytyykö samalla lomakkeella voida ilmoittautua useampaan näyttelyyn yhtäaikaisesti, vai meneekö ilmoittautumisajat päällekkäin?
Olisiko liian "vaikeaa", jos lomakkeelle kirjoitettaisiin mihin näyttelyyn haluaa ilmoittaua + mihin sp-osoitteeseen ilmoittautuminen lähetetään? Entä jos hinnatkin voisi itse poimia kutsusta, mutta ohjelma laskisi ne yhteen? Entä määräalennukset, miten ne laitettaisiin? Lomake saattaa kyllä mennä aika vaikeaselkoiseksi, jos hinnat pyörii mukana.
Tai sitten tämä lomake tehdään näyttelykohtaisesti, hintatiedot ja sähköpostiosoitteet muutetaan suoraan koodiin.
Onko muuta sivustoa tarkoitus uusia jossain vaiheessa? Jos sivusto rakennetaan jokin julkaisujärjestelmän (Joomla, Concrete) pohjalle, saattaa siellä olla lomakkeiden rakennuspalikka jo valmiina, eikä tarvitse olla "himokoodaaja".
Minua kyllä hieman kutkuttaisi tämän lomakkeen teko, mutta suoraan sanottuna en tiedä saisinko sitä tehtyä. En ole mikään himokoodari vaan opiskelija jonka tietotaitotaso on alkeellista mutta noususuhdanteista :) Jos porukasta löytyy oikea ohjelmoija, niin hän varmasti nakertaisi tämän kasaan hyvinkin pian.
Näyttelymaksut ovat pysyvät. Niitä korkeintaan vaihdetaan vuosittain. Hyvinkään näyttelymaksujen muutokset olivat ihan poikkeuksellinen tilanne, joita ei normaalisti tule.
Samalla lomakkeella ilmoittaudutaan vain yhteen näyttelyyn kerrallaan.
Ilmoittautumisten vastaanottaja vaihtuu. Periaatteessa voisi tehdä yhden sähköpostin, mihin ilmot aina menisivät - esim. ilmoittautumiset(at)hamsteriyhdistys.fi tai jotain - ja sinne sit annettas koodit sille joka tekee luettelon ja joku ("joku muu" :D) sit vaihtaa ne koodit näyttelyn jälkeen, ettei siellä käydä urkkimassa :D
Mä en usko, että olisi liian vaikeaa näpyttää kyllä sähköpostiosotettakaan siihen - on ne löytäneet perille nykystekki! Se olis varmaan huomattavasti helpompaa kuin koodien kanssa pelleily. Siinähän ilmokaavakkeen ylä/alapuolella vois vaikka lukea tulevien näyttelyiden ilmojen vastaanottajien sähköpostiosotteita, ettei tarvii erikseen kaivella.
Juha tietää näistä sivuston jutuista, hamsteritietokantahan täällä on jo olemassa mutta se ei nyt ole vielä tullut käyttöön eikä varmaan tulekaan. Mutta Juha ei taida tätä puolta lukea, hälle varmaan voisit lähettää yksäriä jos sua kiinnostais semmosta kaavaketta väsätä? :D
Voin ottaa Juhaan suoraan yhteyttä.
En kyllä lupaa vielä mitään, kun en tosiaan tiedä tulenko osaamaan tällaisia tehdä, mutta voin kyllä koulussa selvitellä asiaa.
^Tottakai sä osaat :lov :D
Lainaus käyttäjältä: "Ässä"Eikö niin, että ilmoittautumisten vastaanottaja vaihtuu miltei joka näyttelyssä? Lomaketta ei siis voi valmiiksi ohjata lähettämään ilmoittautuminen johonkin tiettyyn osoitteeseen.
Kun joku aika aiemmin oli tästä netti-ilmoittautumiskaavakkeesta puhetta ehdotin, että ilmoittautumisten vastaanottamiseen olisi yksi ja sama sähköpostiosoite, jonka tunnukset ja salasanat olisivat sitten kaikilla niillä, jotka ilmoja vastaanottavat. Sähköpostiosoite olisi vaikka yhdistyksen tarjoama tai sitten joku ihan ilmaisboksi, ideana kuitenkin se, ettei sähköpostiosoite muutu vaikka ilmottautumisten vastaanottaja on eri joka näyttelyssä.
Edit. Musti näköjään kirjoittanutkin tästä jo tässä ketjussa, en lukenut viestejä ennen kuin kirjoitin omani.
Tosi kiva, jos joku ottaa asiakseen pohdiskella tämän nettikaavakkeen toteutusta :yes:
^Mut siinä tapauksessa niit koodei pitäis vaihtaa koska must ei oo hyväks että lopulta joku 20 ihmistä pääsee urkkii ilmoi jos on uteliaalla päällä :D
Ehdotan ennemmin tota mitä Ässä ehdotti, että pitää täyttää se sähköpostioso. Sit ne ainakin menee sille kelle kuuluu eikä ulkopuolisille, eikä tarvi koodien kaa sählätä.
Lainaus käyttäjältä: "Mustikkamaan"^Tottakai sä osaat :lov :D
Juu tottakai :D
Yksi sähköpostiosoite olisi hyvä juttu - mutta tosiaan jonkun on huolehdittava salasanan vaihdosta ajoittain.
Jos kerran hinnat ei muutu kovin usein, olisi nekin ehkä mahdollista ottaa mukaan.
Laitoin Juhalle ja Viirulle viestiä asiasta, mitä he ovat mieltä.
Mietintämyssy höyryää jo!
^^ Joo mä taas olin ehkä tavallinen hiukan sinisilmäinen, rehellinen itseni enkä osannu aatella, että niitä joku viittis kurkkia, mutta tietty, jos on edes ajatuksen tasolla semmosta pelkoa niin sit tietty joku muu systeemi kehitteille :)
Entä jos olis semmonen yks ossa ja se edellinen ilmottautumisten vastaanottaja vaihtas sen salasanan aina seuraavalle ? Sillon ei ne kaikki ilmojen vastaanottajat sitä kullostakin salasanaa tietäis. Vai meneekö monimutkaseks ? Joku kuiteski unohtaa vaihtaa sen salasanan ja sit kukaan ei enää tiiä mikä se salasana on ja kaikki ilmot on siä boksissa eikä kukaan pääse lukeen niitä :D
Ootellaan mitä Ässä (kuka muuten on tämä Ässä ?) ilmoittelee :)
Lainaus käyttäjältä: "Minski"Ootellaan mitä Ässä (kuka muuten on tämä Ässä ?) ilmoittelee
Haa - salaperäinen Ässä on Elinan ja Jennan (jennu) äiti eli Yvonne Yön Keiju "Sirun" ns. mummi :D
Olen tätä foorumia lukenut säännöllisesti jo useamman vuoden, mutta nyt tuli sellainen aihe eteen että oli pakko rekisteröityä.
Edittiä: Ja tietenkin Sumuharson ja Viljamin mummeli myös
Jollekulle hallituslaisellehan se sähköpostin salasanan vaihtaminen ja seuraavalle ilmojen vastaanottajalle ilmoittaminen varmaan kannattaisi pistää, olisi sopivan selkeää. :) Ei kuulosta turhan työläältä, jos menen hallitukseen niin mielelläni voisin sen tehdä.
Pääkoppa järjesteli yön asioita ja aamulla heräsin taas hivenen viisaampana.
Hankalaksi ilmoittautumislomakkeen tekee se, että samalla kerralla täytyy olla mahdollisuus ilmoittaa kaikki hamsterinsa. Eli osa lomakkeesta tyhjennetään välissä, ja tiedot täytyy siksi aikaa laittaa johonkin muualle talteen, josta ne haetaan takaisin lähettämistä varten.
Tiedostoon tallennuksessa mieleeni tuli seuraavia ongelmia (ei koske tietokantaa):
- tietoturva: Jääkö edellisen käyttäjän tiedot lomakkeelle, josta joku fiksu voi ne käydä katsomassa?
- useampi samanaikainen käyttäjä, jos tallennus samaan tiedostoon, menee aivan sekaisin
- jos tiedosto on "istuntokohtainen", tukkivatko tiedostot palvelimen?
- Tiedostoon tallennettaessa tiedon muoto muuttuu merkkijonoiksi, eikä esim. hintojen yhteenlaskenta enää onnistu?
Jos lomakkeella voisi ilmoittaa vain yhden hamsterin kerrallaan (samalla ulkkis ja lemmikkiluokkiin), olisi rakenne hyvin paljon helpompi eikä tiedostoa / tietokantaa tarvittaisi.
Mutta olisiko tällainen tapa ilmojen vastaanottajalle liian hankala? Yhdeltä ilmoittajalta kun tulisi useampi erillinen ilmoittautuminen. Tosin viestin voisi mahdollisesti otsikoida niin, että lajittelulla saman ilmoittajan ilmoitukset olisivat peräkkäin (en ole varma tästä).
Tutkin kuitenkin mahdollisuutta toteuttaa kaikki hamsterit sisältävää lomaketta.
Laitan mieleeni tulleita asioita ylös tähän ketjuun, jos lomakkeen toteuttaa joku muu ei hänen tarvitse miettiä näitä toista kertaa.
^ Onko mahdollista tehdä lomake jossa olisi tyhjät paikat esim. 10 hamsterille? Eli vaan tyhjiä samanlaisia täytettäviä paikkoja (vrt. esim. työhauissa menneet työpaikat). Silloin ei tartte välillä tallentaa mihinkään. Ja varmaan onnais, jos ilmo lähtee vielä tekstimuotoisena? Sitten on se, että on nappi, syötä uusi hamsteri, jolloin edelliset jää näkyviin, mutta tulee uudet tyhjät kentät (tätäkin tapaa näkee noissa nettityönhakukaavakkeissa, eli tällöin saa syötettyä juuri niin monta ex-työpaikkaa kun hakijalla on). Mutta en tiedä onko tuo kuinka vaikeata toteuttaa, minä kun en osaa koodata ollenkaan ;).
Mutta hieno homma, että joku on innostunut kehittämään tätä netti-ilmoasiaa :)!
Mä oon pohtinu nimenomaan sitä "lisää uusi hamsteri" nappia, mikä antaa taas uudet kentät, niin paljon kuin ilmoitettavia olisi.
^^ ja ^
Nimenomaan juuri näin, mutta yritin sanoa että tällöin tarvitaan tiedostoa / tietokantaa, jotka tuo ongelmia tullessaan ja lisää koodarin hyperventilointikohtausriskiä :)
Yksi hamsteri / ilmoitus olisi oikotie onneen.
10 lomakekohtaakin on kyllä mahdollinen, mutta jatkossa vaikeasti ylläpidettävä. Lomakkeesta tulisi myös aikalailla ronski.
Uusi hamsteri -nappi on varmaankin paras ratkaisu.
^ Vitsi, toihan on tosi hieno ! Ja näyttää hirmu helpolta ja kätevältä :yes: Olis kyllä kiva ottaa toi käyttöön :) Ja yks mistä haluan antaa kiitosta on se ikälaskuri, ihan mielettömän paljon helpottaa ilmottautumisia tehdessä.
Mutta mites onko palvelimella riittävästi resursseja tohon tallennuspuoleen ?
Lainaus käyttäjältä: "Juha"Lainaus käyttäjältä: "Ässä"- Tiedostoon tallennettaessa tiedon muoto muuttuu merkkijonoiksi, eikä esim. hintojen yhteenlaskenta enää onnistu?
En nyt ole ihan varma mistä puhut. Ei php mitään tietoa muuta miksikään ellet sitä erikseen niin käske tekemään.
Ei php muutakaan - tarkoitin sitä, että jos tieto tallentaan tiedostoon (tekstitiedostoon) jo valmiiksi luettelomuotoisena tekstinä, ei yksittäisen hinnan kaivaminen sieltä yhteenlaskua varten enää onnistu. En siis puhu tietokannasta.
Tietokanta joka on varmasti kaikkein paras ratkaisu jos mahdollisuus vaan on olemassa.
Mutta tuo sinun lomakkeesi on kyllä juuri sellainen, jota täällä varmasti kaivataankin, vaikuttaa tosi fiksulta.
Miten näyttelynjärjestäjä / luettelon tekijä saa tiedot käyttöönsä?
Lainaus käyttäjältä: "Juha"Tuo lomake on kuitenkin kevyempi kuin foorumi ja yksi ilmoittautuminen vie tietokannasta tilaa samanverran kuin yksi postaus foorumilla.
Tää palvelinpuoli on muutenkin mietinnässä, josko hiljalleen katseltaisiin uutta paikkaa..
Okei :)
Lainaus käyttäjältä: "Juha"Sillä tuo ei mulla sitten valmistunutkaan, kun mulla oli kunnianhimoinen tavoite saada tietokanta tulostamaan valmiit näyttelyluettelot. Eli joku hallituksen näyttelyvastaava olisi mennyt ilmojen hallintasivulle ja sieltä vain klikannut oikean näyttelyn tiedot auki ja tulostanut tai copypastennut tiedot wordiin missä olisi sitten voinut lisätä kuvia, yms.. Php olisi kuitenkin järjestänyt eläimet valmiiksi oikeisiin luokkiin ja ikä- ja sukupuolijärjestukseen.
Jösses, toihan olis jo vallan hyvää palvelua. Luulen, että oltais vähempäänkin tyytyväisiä ihan hyvin :)
Wau, Juhahan on tehny jo vaikka mitä :lov
Mikä vielä puuttuis, olis "automaaginen ikälaskuri" eli sen Juhan tekemän ikälaskurin varmaan vois hienosti koodata tohon samaan syssyyn?
Värit ja turkkimuunnokset pitäis mun mielestä hakea jostain luettelosta, koska ihmiset kirjottaa niihin vaikka mitä nykyste. Siinä vois olla lisäksi semmoi "ei tiedossa" kohta, jos joku ei oikeasti tiedä, minkä värinen hamsteri on. Ei-standardiväreille tietysti sit semmoi mihin vaan kirjotetaan se, koska niillä onkin vaikka mitä sotkotuksia.
...ja sit olis kiva vielä jos tittelit ja sertit pitäis napata valikoista, nykyste niitäki saa poimia ties mistä väleistä.
Ihmisten kotiosoite pitäis must saada pakolliseksi, että pystytään tarvittaessa harjoittamaan näyttelymaksujen karhuamista etanapostilla? Jos siis ei ilmesty näyttelypaikalle eikä maksa maksuja.
Sit tietty se kikkakakkonen pitää ottaa huomioon, että standardiluokkien ja ei-/koe-/lemmikkiluokkien ilmon ulkoasut on ihan aavistuksen erilaiset, sen turkkimuunnoksen osalta. Ellei me sit päätetä että se saa lukea kokonaisuudessaan kaikissa luokissa, jos siitä on liikaa työtä koodaajalle koodata sinne jotain tosi omituisia funktioita. (Standardiluokissa siis mainitaan vaan jos hamsu on satiini/rex ja muissa luokissa on kaikki, esim. pkr tai lk, siinä värin eessä.)
^ ^ En millään keksinyt keinoa, miten saan tallennettua hintatiedot muuttujaan niin, etteivät ne nollaudu kun hamsterikohtainen lomake tyhjennetään uudelleentäyttämistä varten? Ongelma siis silloin, kun on tämä "Lisää uusi hamsteri" -painike eikä ole tietokantaa mihin tiedot välissä tallennetaan. Teiltä SuurNörteiltä varmaan kyllä onnistuu käden käänteessä xD
Lainaaillä tuo ei mulla sitten valmistunutkaan, kun mulla oli kunnianhimoinen tavoite saada tietokanta tulostamaan valmiit näyttelyluettelot.
Eli joku hallituksen näyttelyvastaava olisi mennyt ilmojen hallintasivulle ja sieltä vain klikannut oikean näyttelyn tiedot auki ja tulostanut tai copypastennut tiedot wordiin missä olisi sitten voinut lisätä kuvia, yms.. Php olisi kuitenkin järjestänyt eläimet valmiiksi oikeisiin luokkiin ja ikä- ja sukupuolijärjestukseen.
Olishan se aika mahtava...
Oot kyllä jo aikamoisen työn tässä tehnyt, vautsi!
Entä Minskin ja Vevven ehdotus yhdestä sp-osoitteesta, jonka salasana vaihdetaan vastuuhenkilön toimesta aina ilmojen vastaanottajan vaihtuessa? Sähköposti olisi valmiiksi muotoiltu näyttelyluettelotekstiksi, josta sen voisi copypasteta sinne wordiin.
Eli turkkimuunnokset, värit ja kuviot pitäisi saada valikoista tietysti, ei-standuvärit saa kirjoittaa sellaisenaan, koska niitä on mitä tahansa sotkotuksia. Väri ja kuvio pitäis varmaan saada eri valikoista - montakohan niitä valikoita sit loppuin lopuks ees tulis..? Pitäiskö niiden väri-, turkki- ja kuviovalikoiden aueta vasta sen jälkeen kun laji on valittu?
Ulkomuotoluokan suhteen olisi hyvä, jos pitäisi ruksia suoraan standardi/koestandardi/ei-standardiluokka, jotta homma menisi kerrasta pulkkaan ja ehkä siinä oikeaa luokkaa ruksiessa aukeaisi valikot joko standardiväreihin/kuvioihin tai koestandardiväreihin/kuvioihin sekä ei-standuilla vain tyhjä ruutu. Muitakin variaatioita mallista saa ehdottaa, jos tuollainen menee ihan mahdottomuuksiin - joka tapauksessa ne värit ja kuviot pitäisi saada valikoista, sillä niihin kirjoitetaan aina ties mitä ihmeellisyyksiä eikä se käy.
Voisko tohon "hamsterin nimi" -kohtaan kirjottaa vaikka sulkuun että "titteleineen"? Ja isän ja emän kohdalle että "isän nimi titteleineen", "emän nimi titteleineen" koska ei ole suotavaa että sinne joku ajatusvirheenä kirjoittaa esmes turkki- ja värimuunnoksiakin nimen lisäksi.
Postiosoite on pakollinen tieto etenkin jos ei ole jäsen (koska silloin sitä ei ole jäsenrekisterissä), joten siihen kohtaan tähti myös :)
^Tottakai täytyy lukea kaikki ilmot läpi samalla kun iskee luetteloon, mutta tehdään siitä nyt niin idioottivarma kuin mahdollista - se on koko kaavakkeen idea...
By the way, ihan sigamagee! :D
On todella hyvän näköinen lomake! :)
Lainaus käyttäjältä: "Juha"Tarvitseeko lemmikkiluokissa tietää väriä, turkkia, kuviota, syntymäpäivää, kasvattajaa tai vanhempia?
Eihän noita värejä, turkkeja ja kuvioita välttämättä tartte tietää, mutta hamsun ikä edes kuukauden tarkkuudella kyllä pitäs lemmikkiluokassakin tietää, että tietää mihin luokkaan (nuori, avoin, veteraani) eläin kuuluu.
Kaikkihan ei tosin välttämättä tiedä lemmikkihamsunsa tarkkaa synttäripäivää, mutta voisiko siihen laittaa jotenkin, että edes se syntymäkuukausi (ja vuosi tietty) olis suurinpiirtein ilmotettuna, jos nyt ihan päivää ei tiedäkään.
Toi kaavake on kyllä tosi hieno :yes: Ja noi valikotkin on hirmu selkeet. kun ne on jaoteltu noin, ei yhtään oo sekava, vaikka ne kaikkien lajien turkkimuunnokset ja kuviot siellä samassa valikossa onkin.
Mites muuten saako tota lomaketta miteskä silleen, että siitä tulee heti lähettäjälle kuittaus ? Mun mielestä se olis tosi hyvä, koska mulla on joskus jotkut lomakkeet jääneetkin menemättä perille, vaikka oon ne lähettänyt.
Laitoin sulle sähköpostii tohon osoon mikä sulla on tossa tyrkyllä.
Mulla ei olis ainakaan mitään sitä vastaan, sitäpaitsi siitä tulis ihan pirun organisoitu fiilis - ja organisoiminen on aina hienoo :D
JA kert ne tulis automaagisesti sit kaikki ni ei siitä olis vaivaakaan :)
Niin ja: lemmikkiluokissahan on ollut välillä oma numerointinsa, eli joskus kun on innostuttu niin lemmikkiluokan numerot ovat olleet tyyliin LS1., LS2. (lemmikki, syyrialainen, 1.) jne.
Lomake näyttää tosi hyvältä :yes:
Pahoittelut, kun en ole ehtinyt osallistumaan tähän keskusteluun... Kommentoin nyt kuitenkin, että hyvältä näyttää & kuulostaa minunkin mielestäni!
Saisiko saman systeemin vielä englanniksi? Ei todellakaan mikään kiireisin judu, mutta koska meillä kuitenkin muutamia ulkomaisiakin vieraita aina vuodessa on, niin sikäli olisi ihan hauska päästä näyttämään että näin hienoa ja edistyksellistä meillä on nlyilmoittautuminen. :)
Lomake on hyvä & käytännöllinen!
Minulle tuli mieleen tällainen jatkokehitysidea "sitten joskus kun on aikaa":
Onko rekisteröidyt hamsterit mahdollisesti samassa tietokannassa? Jos ne siellä olisi, ja käyttäjä voisi esim. rekisterinumeron perusteella noutaa tiedot lomakkeelle, ilmoittauttuminen olisi jo miltei liian helppoa :)
Hamstereiden rekisteröintikin saisi varmasti uutta pontta, kun tavisomistajallekin rekisteröinnistä olisi jotain hyötyä.
Laitoin mailii taaaaaaaas
Se viitenumero on superhelppo nappaa netistä ni en kyllä keksi syytä sen koodailemiseen, kun sen pitää kuiteski olla näyttelykutsussa, jonka taas hoitaa pääsääntösesti joku muu kuin ilmojen vastaanottaja.
Tuo numerolappujuttu on hieno :) Samoin kuin se että kaikki menevät automaagisesti omiin luokkiinsa - se on kyllä ehkä jo vähän liian hienoa! Kai sitä vois jotain täytellä sinne niin saat koetäytettä!
:lov
Noniin, mä en nyt tiiä et millä aikataululla ne sinne tulee, mutta mun eläimistä osa sinne ei tullu kaikki luetteloon. Siinä välillä se sanoki että "tallennus epäonnistui" eli voi olla ihan tekninen härö sinänsä. Se oli kuitenkin lisännyt ne siihen maksupuoleen.
Kokonaan pois jäi siis Peppermint's Cirrus (cb, ks, uml) ja Arlanda (tv, muistaakseni sekä ll että uml).
Voiko tuolta värilistasta ottaa kaikki ei-standardivärit pois? Ne on turhia siellä, kun ei-standardiväri pitää kuiteskin täyttää siihen erilliseen sarakkeeseen - etenkin kun siellä ei ole läheskään kaikkia ei-standuvärejä ja -kuvioita.
Sit ku on lemmikkiluokkien ilmot, niin olis hyvä lyhentää niitä vähän: syyrialainen, lyhytkarvainen -> syyrialainen pois, tilalle vain "lk", campbelli -> cb jne. Näyttelyluetteloit pyritään tunkemaan pieneen tilaan, niin ei viitti ihan repostella noilla pitkillä jos ei tarvii.
Sit kasvattajan ja omistajan nimien välistä puuttuu pilkku.
Ei-standurobon numero on "R-eis"-alkuinen mut olis parempi että se olis virallisen kaavan mukaan eli lyhenne ei-standardille on "es".
Saako ton iän vielä laitettua alkuperäisen kaavan mukaisesti, eli se sisältää neljä numeroa - kaksi pisteen molemmin puolin? Esim. 4 kk 1 pv vanha olis 04.01.
Tämmöset tuli mieleen ku ekaa kertaa oikein testasin.
PeeäS: I. Gingerin lyhytkarvasuus jäi pois lemmikkiluokasta, sinne tuli vaan toi satiini - vai kuuluukse näkyä vaan numerossa? - Nii näksyy tuolla ulkomuotoluokassa sit lukee vastaavasti "pitkäkarvainen satiini", se riittäs ihan vaan et lukee se satiini ku se eläin on jo pitkisten luokassa enikeis eikä me haluta viiä turhia tiloja.
...ja ton yhen robon ikä on 99 kuukautta ja rapiat.
Pitipä testata, tulee kyl hitsin pähee juttu!
Pari huomiota, en tiedä onko näistä jo mainittukin mutta ei varmaan haittaa jos tulee kertausta :)
- postinumero ja postitoimipaikka vois ehkä olla ilmokaavakkeessa
toisinpäin
- ulkomuotoluokassa ei tarttis enää olla turkkimuunnosta hamsun tiedoissa kun menevät kuitenkin oikean lajin alle ja numerostakin se turkkimuunnos ilmenee (tosin jos on esim. lk sat rex niin ehkä noi satiini ja rex täytyy kuitenkin sinne tulla, eli meneekö hankalaksi)
Eli kun on näin: S-lk.11. Homa Sapiens Deseo Mas Querido 2.0 lyhytkarvainen satiini blondi, om. Niina Eskelinen
Niin se pitäisi olla näin: S-lk.11. Homa Sapiens Deseo Mas Querido 2.0 satiini blondi, om. Niina Eskelinen
- ikä tulisi olla nelinumeroisena 02.00
Muuta ihmeellistä en tossa nyt huomaa. Paitsi että noita tietoja täytyis päästä muokkaamaan myös manuaalisesti (ja tulis olla mahdollisuus myös siirtää luokasta toiseen jos jostain syystä menee väärään paikkaan, jos vaikka väri on ilmottu väärin ja omistaja korjaa myöhemmin tms.), mut sellainen toiminto on varmaan tulossa?
edit: Testailinpas vähän lisää vielä. :) Pakollisia täytettäviä kohtia pitäisi olla myös ikä ja turkkimuunnos. Ilman turkkimuunnosta hamsu ei mene suoraan luetteloon (niille joilla ei normisti ole turkkimuunnoksia käytetty = kääpiöt voi laittaa "lyhytkarvainen"). Ikä taas näkyy tuona Musun mainitsemana 99.10 jos ei laita mitään, eikä tule mitään herjaa että ikä on unohtunut laittaa. Niin ja värikin täytyis melkein olla pakollinen, joko vetovalikosta valittuna tai sit kirjoitettuna ei-standuväri -kohtaan, muuten ei tule suoraan luetteloon. Meneekö nää sit johonkin virhelistalle vai katoaako bittiavaruuteen?
Heitin tonne Corneliuksen, en jaksanut laittaa vanhempia ja tuo heitti sille isäksi Linnunradan Despero Tillin joka on näköjään ylemmän hamsterin isä. Muuten kyllä ihan sika hieno edelleen! :D
T.12. Cornelius 3.0 helmiäisnormaali, Isä: Linnunradan Despero Tilli, k. Jonna Tikka om. Veera Kujansuu
Nii ja sit pitäis pystyy korjaa omaa ilmoa jos huomaa virheensä vielä siinä vaiheessa ennenkö on lähettäny ne ilmot? Tai siis ku ne lähettyy automaagisesti mut olis hyvä et pystyis vielä korjaa? Kö? Konkö? Kenkö?
Mulle vaan nauretaan :( Vaikka asia on vakava!
Ompa hyvä systeemi :)
Multa kanssa jätti kinkin pois ja laitoin pari alaikäistä, toisen se (robo norm. 1.20) huoli ja toisen (robo husky, saman ikäinen) kohdalla ilmoitti, että liian nuori.
Lainaus käyttäjältä: "Juha"Lainaus käyttäjältä: "Mustikkamaan"Mulle vaan nauretaan :( Vaikka asia on vakava!
Anteeksi. Tajusin itsekin, että asia on vakava ja korjasin tuon pilkkuvirheeni heti :|
NIIN :|
Hieno tää on kuitenkin kaikenkaikkiaan, vaikka säätöö onkin ennen täydellisyyttä :lov Olin erityisen muikeena, että tulee toi k. & om. automaagisesti ku kasvin ja omin nimet on samat :)
Ihan mielettömän hyvältä näyttää! Tosi hienoa että Juha jaksoi lähteä tuota hommaa vääntämään!
Tää on tosi mahtava homma.
Lainaus käyttäjältä: "Juha"Juu, yksittäisten ilmojen tietojen päivitys tulee, kuten myös näyttelyn tietojen.
Hyvä homma!
Lainaus käyttäjältä: "Juha"Lomakkeella lähetettävien tietojen validointi on parhaillaan työn alla, hold your horses :)
En ole vielä ehtinyt miettimään mitä väärin täytetyille tapauksille tapahtuu, mutta siihen nyt pyritään, että lomake ei anna lähettää sellaisia..
Juu en tarkoittanut mitenkään hoputtaa, kunhan listasin nyt ylös kaikki epäkohdat mitä huomasin ja tuli vastaan tuossa testatessa. :) Ehkä varmuuden vuoksi voisi olla hyvä, että väärin täytetyt (jotka syystä tai toisesta kuitenkin menee läpi) menisi jonnekin virhelistalle ja
jos on mahdollista niin ilmoitettaisiin myös se syy miksi meni läpi , jotta bugi saataisiin sitten myöhemmin korjattua.
Mä tosiaan en tiedä miten monimutkaista näiden juttujen toteuttaminen olisi tai onko mahdollista ylipäätään ollenkaan, kunhan heitän niitä ideota mitä tulee mieleen! :)
^ Koodaustaitoa ei kyllä koulunpenkillä opi, perusteet korkeintaan. Ja niistä oot kyllä selvää ottanut! Muuta alaan liittyvää "kivaa" kylläkin, dokumentointia, it-juridiikkaa, projektinhallintaa. Meikäläinenkin on kehittynyt tämän projektin myötä. Olen ottanut pieniä ongelmaosia (mm. laji / väri pudotusvalikot) ja hakenut niihin ratkaisua. Kantapään kautta oppii, se taitaa olla ainut resepti tähänkin.
Aikalailla tosiaan on sinulla paisunut tämä homma, mutta on nyt kyllä ihan mielettömän upea systeemi... Tavoitteena oli helpottaa ilmojen vastaanottajan & luettelon kasaajan työtaakkaa, ja sen tämä tosiaan tekee.
Lainaus käyttäjältä: "Juha"Kamalan vaikeeta kun on niin hyvä kaikessa :|
Oikea asenne ja todella hyvä tuo jutska! :yes:
Ai että tää on hieno juttu, isot kiitokset Juhalle! Helpottaa niin ilmojen tekemistä kuin niiden vastaanottamista ja kaikkea siitä eteenpäin. Great!
Mä voisin testailla sit ku kaikki aiemmatki virheet on korjattu, etten turhaan takerru niihin.
Joo on se vaikeeta ku on kaikessa niin hyvä. Vielä hankalampaa on yrittää tehdä yhteistyötä semmosten ihmisten kanssa jotka ei pyri tai osaa pyrkiä täydellisyyteen!
Kyllä mulle olis riittäny ihan vaan että ne ilmot tulee oikein muotoillusti ilmojen vastaanottajalle, eli mun puolesta ei olisi ollut pakko koodata tuomariluetteloita ja numerolappujakin syntymään itsestään jos liian raskaaksi kävi (itseasiassa mulla ei tullu ees mieleen pyytää sellasta, koska olisin heti aatellu että se on jo liikaa pyydetty). Mutta on se hemmetin hieno juttu että nekin nyt onnistu :) Kylhän tämmöi on nykyaikaa, onhan se selvä.
Kun nyt minäkin testasin lomaketta niin lomake antoi lähettää tälläisen ilmoittautumisen:
L-kä.101. Roope 12.04 campbelli wavy argente husky, om. Henni Haatainen
Vaikka eikös tuo husky ole vain robojen kuvio ja kuitenkin "ilmoitin" campbellin. Kuuluuko tuon lomakkeen hyväksyä tuollaisia?
Huu, mäkin kävin nyt katsastamassa tätä uudemman kerran, kun alkaa olemaan ilmeisesti aikalailla valmis ainakin päällisin puolin ja on kyllä aika tosi upee! :) Ei tarvii sitten jatkossa panikoida ihan hirveesti, onko laittanut ilmot oikealla tavalla ja syynätä, onko siellä nyt jokainen tarvittava pilkku ja piste.
No mä ny vähä testasin. Toi on kiva kans muuten että tulee samalle numerolapulle jos ilmoo sekä lemmikeihin että ulkkiksiin :)
(Lemmikkiluokka, syyrialainen)
LS-lk.1001. Leevi 99.16 syyrialainen lk musta valkonauhainen, Pauli - Gabrielle, k. Susanna Wallin, om. Heidi Harju
- tosta pitää saada toi "syyrialainen" pois.
Standardiluokka, lyhytkarvainen syyrialainen
S-lk.1001. Leevi 99.16 lk musta valkonauhainen, Pauli - Gabrielle, k. Susanna Wallin, om. Heidi Harju
- tosta pitää saada toi "lk" pois.
(Lemmikkiluokka, kääpiöhamsteri)
L-kä.1001. Täystuhon Kultanaamio 99.02 campbelli ?, Geishas Kärlek - Geishas Blue, k. Petri Pyysilta, om. Heidi Harju
- "campbelli" -> "cb"
L-kä.1002. Arlanda 99.28 talvikko safiiri, Hamtaro - Susa-Er, k. Anniina Pohjanen, om. Heidi Harju
- "talvikko" -> "tv"
Laitoin Kultanaamion ei-standardiväriksi "?", miksi se ei hyväksy sitä ulkomuotoluokkaan, kun lemmikkiluokkaan hyväksyy?
Sain aikaseks es-campbellien tällasen rivistön, kun jätin pois ekaks iän ja luokan:
Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /usr/home/int2000/d/6895/html/nayttelyilmo/nl_strip.php on line 6
Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /usr/home/int2000/d/6895/html/nayttelyilmo/nl_strip.php on line 24
Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /usr/home/int2000/d/6895/html/nayttelyilmo/nl_strip.php on line 6
Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /usr/home/int2000/d/6895/html/nayttelyilmo/nl_strip.php on line 24
Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /usr/home/int2000/d/6895/html/nayttelyilmo/nl_strip.php on line 6
Warning: mysql_num_rows(): supplied argument is not a valid MySQL result resource in /usr/home/int2000/d/6895/html/nayttelyilmo/nl_strip.php on line 24
Ja lopuks:
Sit ku laitoin sinne es-campbelleihin taas yhtä ni se itkee että tallennus epäonnistui. En tiiä sit et mistä se johtuu mut tää on jo toinen kerta ku mulle käy näin, et onks tässä joku ruuhkautumisongelma tms.?
Aamulla pari ilmoa laitoin, mut ei kirjoittanut kinkkiä näyttelyluetteloon, jos se siitä suuttu kun sähläsin värin kanssa, antoi kyllä sen korjata.
Pitää testailla illalla lisää :)
Mun mielestä jos päivämäärä muuttuu esim. toiselle viikonlopulle ja joku on jo ilmonnut, niin sen näyttelyn osalta perutaan vaan kaikki ilmot.
Mut jos se muuttuu vaan yhen päivän (esim. lauantailta sunnuntaille), niin sit periaatteessa vois vaan ottaa peruutukset vastaan erikseen - ja siinä tapauksessa sillä yhdellä päivällä iässä ei ole väliä ELLEI joku vaihda johonkin eri luokkaan sinä päivänä, joka on taas asia mikä voidaan kyllä hoitaa "käsipelilläkin". (Esim. tuplanäyttelyilmoissa monesti on laitettu molemmille päiville sama ikä.)
Näyttelyn päivämäärämuutoksia harvemmin tulee enää siinä vaiheessa kun näyttelystä on tehty kutsu, eli sinänsä tästä tuskin tulee mikään säännöllinen onkelma.
Eli teet niin kuin itsellesi on helpoin mun mielestä, vaikka kyllähän toi numero kaksi on ihan vain pikkuisen houkutteleva :D
Ja se erillinen ohje on kans hyvä idea, uskon että kysymyksiä tulee aina jonkin verran olemaan :) :sydan
Lainaus käyttäjältä: "Juha"hunaja- kyyhkynharmaa
Honey black
Ja yksivärinen on self.
Noista muista puuttuvista mulla on jotain aavistusta, mutta kun en ole varma niin jätän sanomatta niistä mitään. Toisaalta mietin, että onko tarvetta laittaa noita "koestandardiväri yksivärinen" ja "koestandardiväri värimerkkiset", koska koestandardivärejä on niin vähän, ihan muutama kappale, että kyllähän ne tuosta valikostakin löytyvät pelkät "koestandardivärit"-otsakkeen alta.
Lainaus käyttäjältä: "Minski"Lainaus käyttäjältä: "Juha"hunaja- kyyhkynharmaa
Honey black
EI EI! Honey dove!
Mul on tullu täys oikkari noiden merkkisten sun muiden kanssa, et mä en ees uskalla yrittää! Ennen noi osas miten päin vaan enklanniks mut on liikaa aivosoluja kuollu tässä vanhentuessa...
^ Niin suomalaisittain sanasta sanaan käännettynähän se olis noin, mutta "maailmalla" se on honey black (mm. enkkulaisilla ja saksalaisilla hamsusivuilla). Minusta tässä näyttelyilmottautumisessa meilläkin pitäisi käyttää niitä yleisesti olemassa olevia nimityksiä väreistä, kun tarkoitushan kai on, että englannoksista olisi apua näille ulkomaalaisille näyttelyvieraillemme, ei suomalaisittain käännetty honey dove sano niille mitään.
"Honey Black - aappToTo or aappToY - Light orange with dusky black ticking"
http://hamster.etla.org/cgi-bin/topic_show.pl?tid=1105 (http://hamster.etla.org/cgi-bin/topic_show.pl?tid=1105)
Tuossa (//http://www.hamsteriyhdistys.net/foorumi/viewtopic.php?f=35&t=531&p=91758&hilit=honey+black#p91758) keskustelussa viime vuonna tuota honey black-nimitystä kummastelin.
^Moon aina laittanu tuomariluetteloihinkin honey dove ja sen ymmärtämisen suhteen ei ole ollu mitään ongelmaa :huh
Honey black on sitäpaitsi yksinkertaisesti väärin :D Koska sillä ei ole karvaakaan mustaa!
Lainaus käyttäjältä: "Juha"Ehtisikö joku kääntämään nämä englanniksi?
Standardivärit värimerkkiset
Standardivärit yksiväriset
Koestandardivärit värimerkkiset
Koestandardivärit yksiväriset
Standardiväri
Yksivärinen
Koestandardiväri
hunaja- kyyhkynharmaa
Mä olen törmännyt koestandun osalta termiin Guide standard, ei-standu Non-Standard.
Tuli tässä muuten laikkuroboista mieleen, että olisiko värivaihtoehtoihin mahdollista lisätä joku tyyliin "tuntematon" jos joku ei tiedä hamsterinsa väriä tai se on muuten vaan epäselvä? :)
EDIT/ eikun ei mitään sittenkään, ilmeisesti väri pitää tässä tapauksessa sitten vaan jättää laittamatta? :P
En jaksa kahlata ketjua läpi, joten kyselen milloinkas tämä uusi systeemi otetaan tosikäyttöön ?
^Ensi vuoden alusta, eli jo helmikuun näyttelyyn voi ilmoittaa netin kautta: viewtopic.php?f=18&t=8116 (http://www.hamsteriyhdistys.fi/foorumi/viewtopic.php?f=18&t=8116)
En jaksanut lukea ihan koko keskustelua läpi, yritin etsiä vastausta, mutta tuloksetta. Niin katsoin tuota ilmoittautumislomaketta, että pitääkö jokaisen hamsun ilmo lähettää erikseen, kun tuossa ei saa lisättyä noita hamsterin tiedot -kenttiä? Olenkohan minä nyt ihan hölmö, kun en ymmärrä :P
Joo jokaisen hamsun ilmo erikseen - mutta kun lähetät ekan, niin sun omat tiedot jää sinne kantaan jo eli voit vaan "lähetä uusi ilmoittautuminen" -nappia kautta naputella pelkästään hamsterin tiedot. Ei siis tarvitse omia nimiä ja osoitteita kirjoitella uusiksi.
Sit jos on yhteisomistuksessa jonkun kanssa yksittäinen hamsteri (eli jos ilmotat vaikka 5, joista 1 on yhteisomistuksessa jonkun muun kanssa ja sen tiedon haluaa luetteloon), niin siihen pitää tehdä ihan oma, täysin erillinen ilmonsa mun meest.
Voiko näyttelyihin kuitenkin edelleen ilmoittautua (esim siihen helmikuun näyttelyyn) sähköpostitse? Entä jos ilmoittaa tuolla uudella tavalla, pitääkö kaikki hamsterit ilmoittaa erikseen? Kun siinähän esim painetaan että "tilaan luettelon" ja jos ilmoittaa vaikka kolme hamsua, niin ei kai tule esim. virheitä siinä, että olenkin tilannut muka kolme luetteloa. Kun painan sen joka hamsterilla uudelleen, että tilaan luettelon tai sen :D ymmärsittekö xD ?
Ei voi enää ilmoittautua sähköpostitse.
Kuten sanoin tuossa yllä, niin "kun lähetät ekan, niin sun omat tiedot jää sinne kantaan jo eli voit vaan "lähetä uusi ilmoittautuminen" -nappia kautta naputella pelkästään hamsterin tiedot. Ei siis tarvitse omia nimiä ja osoitteita kirjoitella uusiksi." – yhtälailla siis tieto luettelon tilauksesta jää kantaan yhden kerran.
Okei :)