• Welcome to Suomen Hamsteriyhdistys ry.
 

Pirkanmaan Nakertajat 17.8.13, LEMPÄÄLÄ (uml hamstereille)

Aloittaja Vevve, 26.05.13 - klo:22:28

« edellinen - seuraava »

Lakupekka

Itse pyörin lähinnä kanien puolella, mutta oli pakko käydä vähän syrkkikuumetta nostattelemassa hamsujen luonakin.. Erityisesti naurattivat yksi normaalin värinen joka uinuili boxinsa nurkassa ja rapsutteli ja pesi selkäänsä ja koipiaan sekä tämä yksi joka nukkui vähintäänkin epämukavan näköisessä asennossa (mutta kukin tietty taaplaa omalla tyylillään!  :icon_cheesygrin:):



Oli kiva näytsäpäivä! Ehkä ens kerralla vois ilmottaa omia hamsujakin mukaan..
Sydämen hamstrasivat pikku paholaiset,

Syrkki Wen ‹3
Kiinari Elli. ‹3

jonna

#76
Huomasin omissa syrkkipoikasissa melkoista levottomuutta tuolla näyttelypaikalla. Kotona kiva ja kiltti syrkkipenska rääkyi kuin mielipuolinen boksissaan...ja nappasi minua sormesta. Samoin uml-syrkkien arvostelun alkutaipaleilla yksi nappasi tuomaria sormeen ihan kunnolla.
Liekö ilmassa ollut jotain yleistä huonotuulisuutta vai mitä kun näitä purema/näykkimistapauksia oli nyt näin monia.

jensku

Kiitosta meidänkin puolesta lauantain näyttelypäivästä! Vaikka osaksi päivää tuli myös vietettyy muuallakin kuin näyttely paikalla. Päivä oli ikas menestysekäs, Fabian Fancy oli PLH 3 ja Dramatic Descartes PLH 4, ovat siis molemmat nyt yhtä sijotustavaille lemmikkivalioita. :3 Ja jouduttii paikalta poistumaan himpun aikasemmin niin paluu matkalla sain tiedon että Picus Kodinihme oli S1 sertinkera ja BIS 6. Suorastaan olin jäkyttyny ja iloinen. Että näin meillä tälläkertaan.  :icon_smile:
~Diadem's Hamsterikasvatus ~
Kotisivu - http://diadems.hamsterit.net/
Meidät löytää myös Facebookista! - https://www.facebook.com/JenskunHamsula?ref=bookmarks

Alkemistin

Lainaus käyttäjältä: jonna - 18.08.13 - klo:22:14
Liekö ilmassa ollut jotain yleistä huonotuulisuutta vai mitä kun näitä purema/näykkimistapauksia oli nyt näin monia.

Lemmikkikääpiöiden tuomaroinnissakin ihmettelimme purevia kiinareita, nuo kun eivät kuulemma yleensä pure... Siellähän oli paljon muiden eläinten hajuja (se haisunäätäkin), joten voiskohan vaikuttaa? Meidänkin taloudessamme on vain hamsuja (ja pari pygmihiirtä ;), joten eivät ole muiden elikoiden hajuihin tottuneet. Tosin  tuo hieman äreä vanha herramme Naksu nappasi luonteesta kuman. :hauskaa:

Sirpa

Susanin (syrkkien uml-tuomari) Lempäälän näyttelyiden syyrialaiset olivat kautta linjan aika pieniä ikäänsä nähden. En kuitenkaan menisi väittämään, että Susan olisi ihan yksipuolisesti halunnut "niin isoa syyrialaista kuin mahdollista", kun joukossa oli joku hamsteri, josta sanoi että nyt taitaa olla jo vähän liiankin suuri. Monella kokoon vaikutti jossain määrin lihaksettomuus ja monissa kaavakkeissa lukeekin koon kohdalla "pieni"/"pienehkö" ja sen lisäksi yleiskunnon kohdalla "s.o. lihaksikkaampi". Paremmalla lihasmassalla olisi koko-kohtaan tullut ehkä se ok (joka Susanilla on tosiaan ok, ei nyt hyvä muttei missään tapauksessa huonokaan).
Susan ihmetteli tätä ilmiötä, koska viimeksi käydessään Suomessa pari vuotta sitten näytillä kuulemma oli massiivisempia hamstereita, jotka kuitenkaan eivät olleet lihavia. Mietin itsekseni, että mahtaako syy olla siinä, että Ruotsista ei ymmärtääkseni ole tuotu viime aikoina juurikaan hamstereita, ruotsalaisethan suosivat suuria eläimiä ja eikös ne peräti punnita näyttelyissä. En ole sen pahemmin seuraillut, mutta muutama harrastaja on tuonut Hollannista syyrialaisia, lienevätkö ne sitten pienempiä?

Toinen yleinen ongelmakohta oli pää, (liian) moni hamsteri sai pää-kohdasta merkinnän "kapea" tai "kapeahko". Pää on kuulemma tärkeä arvostelukohta, mutta Susan ei takerru siihen ihan niin paljon kuin esimerkiksi Sebastian kääpiöillä tai ainakin siltä minusta tuntui.

Suklaita oli liikkeellä aika monta ja kun laskeskelin itse myöhemmin värijakaumaa, niin eniten oli mustaa, cremeä, suklaata ja muistaakseni kyyhkistäkin. Hopeanharmaita oli myös jonkin verran, myös umborouksena, muttei niin paljon kuin pari vuotta sitten Turussa oli. Valkonauhaisia oli myös aika vähän, olisiko ollut ihan vain muutama, en muista.
En huomannut kysyä Susanilta, mutta ovatko mustien silmät yleensä pienemmät kuin muilla väreillä? Muutama musta sai silmistä kommentiksi "hyvä mustalle" ja suuret, kirkkaat silmät mustalla hamsterilla kirvoittivat enemmänkin ihasteluja.

Tällä kertaa oli minunkin mielestäni huomattavan paljon pahantuulisia hamstereita liikenteessä, mistä lie johtunut. Yksi nuori uros nappasi Susania tosiaan aika pahasti sormeen heti aamupäivästä ja yksi toinenkin hamsteri taisi onnistua osumaan, muttei niin pahasti. Moni hamsteri yritti myös tarjoilla hammasta, mutta Susan osasi kai sitten jo varoa. Muutenkin oli paljon sellaisia äksyilijöitä, jotka eivät olisi millään halunneet herätä tai ainakaan tulla boksista pois. Ja myös siis uroksia sekä kaikista väreistä, ei vain keltaisia ja/tai naaraita.
Ja vaikka SHY ei nyt ollutkaan järjestäjä, niin vastaisuuden varalle olisi ihan asiaa varata näyttelypaikalle haavojen puhdistusainetta ja laastaria. Minäkin olisin niitä tarvinnut, mutta sen takia, että näyttelypaikalle tullessani lykkäsin käteni johonkin terävään ovenkarmiin ja revin itseni siihen...

Tuli vain mieleen, että ollaankohan luonteiden kanssa menossa huonompaan suuntaan? Viime syksynä Hyvinkään näyttelyissä poiketessani vastaan tuli yksi syyrialaisen purema, verta vuotava tuomari ja mahtoiko Ikurissakin joku syyrialainen tikata ulkkistuomaria? No, tietysti nämä ovat vain yksittäistapauksia ja vain muutama niitäkin, mutta kun tuossa pari-kolme vuotta sitten sihteeröidessäni oli peräti epätavallista, että syyrialaiset edes yrittivät purra, saati että olisivat siinä onnistuneet.
Tosin olihan lauantainakin joukossa monia tosi kilttejä lapasia, jotka olisi voinut vaikka vääntää solmuun ja joitain nuorehkoja hamstereita, jotka olivat silminnähden hermostuneita, mutteivät siitä huolimatta edes yrittäneet tarjota hammaskalustoa tuomarille.

Alkemistin

Lainaus käyttäjältä: Sirpa - 19.08.13 - klo:10:34
En kuitenkaan menisi väittämään, että Susan olisi ihan yksipuolisesti halunnut "niin isoa syyrialaista kuin mahdollista", kun joukossa oli joku hamsteri, josta sanoi että nyt taitaa olla jo vähän liiankin suuri. Monella kokoon vaikutti jossain määrin lihaksettomuus ja monissa kaavakkeissa lukeekin koon kohdalla "pieni"/"pienehkö" ja sen lisäksi yleiskunnon kohdalla "s.o. lihaksikkaampi".

Oikeastaan en tarkoittanut, että Susan olis suoraa brittilinjaa noudattanutkaan, sillä muutenhan meiltä ei olisi yksikään saanut edes "ok". :tongu: Ja tosiaan siellä SHY:n painojakauman alarajoilla meidän hamsulassa mennään eli nostovaraa on. Tuo lihakset vs. lihaksettomuus pitää katsoa papereista, mutta ainakin yhden kohdalla oli sekä maininta hyvistä lihaksista, että pienestä koosta.

Lainaus käyttäjältä: Sirpa - 19.08.13 - klo:10:34
Susan ihmetteli tätä ilmiötä, koska viimeksi käydessään Suomessa pari vuotta sitten näytillä kuulemma oli massiivisempia hamstereita, jotka kuitenkaan eivät olleet lihavia. Mietin itsekseni, että mahtaako syy olla siinä, että Ruotsista ei ymmärtääkseni ole tuotu viime aikoina juurikaan hamstereita, ruotsalaisethan suosivat suuria eläimiä ja eikös ne peräti punnita näyttelyissä. En ole sen pahemmin seuraillut, mutta muutama harrastaja on tuonut Hollannista syyrialaisia, lienevätkö ne sitten pienempiä?

Juurikin näin. Mutta kuten pari kirjoittajaa tässä edellä totesikin, niistä 250g kieppeillä pyörivistä naaraista on välillä tarkoituksellakin luovuttu. Ruotsissa ainakin vielä taannoin harrastettiin punnitsemista.
Meidän hollannintuontiuroksemme oli tosiaan pienehkö, mutta kompakti pakkaus. Kylläkin vähän pienempi kuin odotin. Pää sillä oli leveä ja korvat etäällä sentään.

Lainaus käyttäjältä: Sirpa - 19.08.13 - klo:10:34
Toinen yleinen ongelmakohta oli pää, (liian) moni hamsteri sai pää-kohdasta merkinnän "kapea" tai "kapeahko". Pää on kuulemma tärkeä arvostelukohta, mutta Susan ei takerru siihen ihan niin paljon kuin esimerkiksi Sebastian kääpiöillä tai ainakin siltä minusta tuntui.

Tämä oli kanssa jännä seikka. Nyt pari sellaista hamsua, jotka menivät hollantilaistuomarilta keväällä hienosti läpi, saivat merkinnän "silmät s.o. etäämmällä toisistaan" tms. Näistä toisella on itse asiassa leveä ja isohko pää, mutta ehkä se otsankohta on sitten muuta päätä kapeampi. Tarkempia britit joka tapuksessa olivat tässä asiassa, kuin mitä olen tottunut näkemään tähän asti.

Lainaus käyttäjältä: Sirpa - 19.08.13 - klo:10:34
En huomannut kysyä Susanilta, mutta ovatko mustien silmät yleensä pienemmät kuin muilla väreillä? Muutama musta sai silmistä kommentiksi "hyvä mustalle" ja suuret, kirkkaat silmät mustalla hamsterilla kirvoittivat enemmänkin ihasteluja.

Jaa-a, tähän olisi mielenkiintoista kuulla kommentteja. Meillä yhdellä mustalla naaraalla on hiukan pienet silmät, mutta kahdella pitkätukkajätkällä (velipuolet) todella isot. Toista niistä kehuttiinkin, vaikka suomalaistuomarilta on tullut kommenttina "hieman mulkosilmät". :haha:

Lainaus käyttäjältä: Sirpa - 19.08.13 - klo:10:34
Tuli vain mieleen, että ollaankohan luonteiden kanssa menossa huonompaan suuntaan?

Tätä on tosiaan nyt ihmetelty tässä, mutta kun ilmeisesti nuo eivät kotona niinkään pure... Meillä ei ollut mitään häikkää hamsujemme kanssa onneksi (mitä nyt yksi kasvattini kuolasi  :icon_eek:).
Viimeisen vuoden aikana itseäni on purrut pari ensimmäistä kertaa käsittelyssä ollutta pariviikkoista penskaa, yksi viisiviikkoinen pitkän reissun jälkeen sekä ko. hollantilaisuros. Kaikki nuo kerran. Lisäksi belgiantuonti yritti nappailla useastikin, mutta vain minua eikä muita perheenjäseniä. Loppujen lopuksi tajusin sen vain vihaavan todella paljon muiden urosten hajuja ja aloin pestä kädet paremmin. :icon_e_wink:

S.D.G.

#81
Hiii! Oli kyllä suorastaan huippu näyttely! Se käynnistyi kyllä unettoman yön jälkeen nippa nappa kolmen tunnin unilla, mutta kumma kyllä, ei tuntunut missään. Tai no, ehkä paluumatkalla... Näyttelypaikalla oli kyllä kuuma ja huono ilma, ja iltapäivällä vähän jännitti että toivottavasti ei ala heikottaa, sellaiset tilat ei oo oikein mun juttu eikä varsinkaan minimaalisilla yöunilla. Mutta kaikesta selvittiin kunnialla! Jopa siitä illansuun vihoviimein pidetystä kääpiöiden kaoottisesta palkintojenjaosta. Asianomainen pahoittelee sähellystä ja säätämistä, mutta oli siinä vähän lieventäviä seikkoja taustalla.   :nuija:

Näyttelypäivän vietto vetelehtien, lueskellen ja puhelinta räpläillen vaihtui siinä iltapäivä-yhdeltä sihteeröinniksi, kun tulin Jonnan tilalle kirjailemaan talvikoiden ja roborovskien kommentit. Ja vau. Oli kyllä mahtava kunnia saada tutustua UML-kääpiöt tuomaroineeseen Jean Tye'hin. Jean oli hyvin huumorintajuinen ja kärsivällinen tuomari, joka ei päivän aikana kertaakaan tuntunut väsyvän, kyllästyvän tai osoittavan himppuakaan mitään negatiivisuutta. Sitä paitsi hän ei yhtään kertaa menettänyt hermojaan, vaikka sihteeri alkoi myöhäisiltapäivästä säätää roborovskien kanssa.  :icon_cheesygrin: Ehkä parhain sihteeröintini ikinä! Ja myös kaikin puolin hyvin opettavainen.

Talvikoissa Jean suosi mielestäni sellaista sopusuhtaista (todella moniin kaavakkeisiin kirjoitinkin sopusuhtainen, kun tuomari kehui tyyppiä ja päätä sanoen "head fits very well in the body") ja suomennettuna vankkaa, kiinteää, massakasta tyyppiä (Jeanin sanoin firm, solid, chunky type) hamsteria, ei liioitellun tyypikästä tai erittäin lyhytpäistä. Taso lieni hyvä, kun arvosanat olivat pääasiassa erittäin hyviä tai hyviä.
Roborovskeista en taida osata sanoa kovinkaan paljon, kun niitä en osaa tarkastella kuten talvikoita. Saatiin onneksi selvyys, kuinka täplikäs ja laikukas kääntyvät ja kumpi on kumpi.  :xd: Mutta siihen kiinnitin huomiota, että kerrankin (ulkomainen) tuomari keskittyi roborovskien arvosteluun antaumuksella. Monesti on tuntunut, että roboparat vedetään kauheaa vauhtia läpi asiaan liiemmälti paneutumatta. Nyt ainakin itselleni jäi olo, että tuli kirjoitettua tavallista paremmin ainakin joihinkin kaavakkeisiin. Välillä meinasi mennä ihan lemmikkiluokaksi, kun Jean tykkäsi niin suomalaisten robojen (ja talvikoidenkin!) hyvästä käytöksestä ja upeista turkeista.  :haha:

Meiltäkin sitten pärjättiin, mikä olikin vähän yllätys. Sanoin tuovani vähän erilaisia eläimiä kokeeksi brittituomarille näytille, ja kokeilu tällä kertaa kannattikin. Helmiäissafiiriuros Regalis Prancer oli S5 ja nappasi ensimmäisen sertinsä, kun taas normaalinaaras Regalis Neiti Kevät oli Paras Nuori irtosertillä! Miten sattuinkin, mutta tuolla hamsulassa Pransi ja Kevät tekevät nyt tuttavuutta, alunperinkin suunnittelin niistä pariskuntaa.  :sydan:

Ei kai muuta kuin kiitos kaikille hienosta näyttelypäivästä ja lokakuussa nähdään!
Harvey Dentiä mukaillen "You thought we could breed decent hamsters in an indecent time"...

Regalis Hamstery est. 2004. Regalistien kotisivut osoitteessa regalismi.net, Facebookissa Regalis Hamstery.

Humselo

Lainaus käyttäjältä: gimlixx - 18.08.13 - klo:10:17
^^^ ja ^^

Ottakaa yhteyttä Johanna Revonniemeen vaikkapa sähköpostilla ja kysäiskää asiasta. Sähköpostiosoite löytyy mm. näyttelyn kutsusta.

Kiitos, sähköpostia laitettu  :peukku:

Talvikot, Unni, Svetlana, Pirita ja Pekko
syrkki, Salmiakki

-Titiuu-

Nyt kun täällä on kerran virinnyt näin virkeä keskustelu niin kannetaampa korsi kekoon...

Näistä pahantuulisista hamsuista. Meidän nuori herra oli tikannut tuomaria, siitä oli merkintä arvostelulomakkeessa. Kotona hamsterit tarkastuksen kautta asumuksiinsa ja tällä purijalla alahammas katki...  Vähän kummastutti, koska arvostelussa  hampaat ok. :icon_neutral:

No sittenpä eksyminen tähän blogiin: http://hiiru.blogspot.fi/2013/08/lempaalan-nayttelyn-kuulumiset.html

josta suora lainaus: "Yksi lyhytkarvainen uros puri Susania aika pahasti sormeen heti aamupäivästä. Tietenkin se myös pääsi karkuun ja putosi sylin kautta lattialle, mutta saatiin onneksi kiinni. Muutama muukin hamsteri yritti purra, mutta Susan oli oppinut tavoille ja osasi varoa."

On ihan ymmärrettävää, että putoamisia voi sattua, refleksit ne on tuomareillakin. Ja siis en edes ollut näkemässä meidän yksilön puremista, voihan tuo arvostelun ja kotiin paluun välillä tapahtunut hampaan katkeaminen ihan sattumaakin olla. Mutta... Jos ja kun vahinkoja sattuu niin minusta omistajalla on oikeus siitä saada tieto ihan pelkästään siksi, että osaa tarkkailla eläintä sillä silmällä...myönnän, etten ainakaan itse tarkkaile päivittäin esim. hamsujen vatsan ihon väriä sisäisen verenvuodon varalta. Jos ei siis mitään erityistä syytä niin ole tehdä.

Jos toiveita saa esittää vastaisuuden varalle niin arvostelulomakkeessa on  kohta Muuta/Huomioitavaa, johon mielestäni olisi asiallista tällainen asia mainita. Ja jos tässä tapauksessa näin on tehty ja pudonneen hamsun lapussa siitä on merkintä niin saarnani aiheesta on aiheeton.  :msilly:

Sirpa

Lainaus käyttäjältä: -Titiuu- - 19.08.13 - klo:23:25
Jos toiveita saa esittää vastaisuuden varalle niin arvostelulomakkeessa on  kohta Muuta/Huomioitavaa, johon mielestäni olisi asiallista tällainen asia mainita. Ja jos tässä tapauksessa näin on tehty ja pudonneen hamsun lapussa siitä on merkintä niin saarnani aiheesta on aiheeton.  :msilly:

Hyvä pointti! Muistaakseni (en ole ihan varma) kirjoitin lappuun luonteen kohdalle (vaikka siinä huonosti tilaa onkin), että puri ja putosi pöydältä tai jotain sen suuntaista, että siinä mielessä tieto on mennyt perille omistajalle asti. Eri asia sitten, että hoksaako omistaja tarkkailla hamsteria putoamisen takia, joten täytyy jatkossa muistaa kirjoittaa lomakkeeseen se erikseen, jos näitä sattuu. Harvoinpa on näin käynyt, että lattialle asti olisi päätynyt vaikka minäkin nyt joitain luokkia olen sihteeröinyt. Muutama kääpiö on pudonnut syliin joko purtuaan tuomaria tai jotenkin muuten.
Ulkomuotolomakkeessa ei ole muuten mitään muuta/huomautettavaa -kohtaa, mutta lomakkeen alapuolelle tai kääntöpuolelle ylimääräistä tekstiä mahtuu kyllä, joten se ei ole mikään ongelma.

Tästäpä tulikin mieleen, että olisi ehkä hyvä ajatus tehdä sihteereille jonkinlainen lista siitä, mitä kaikkea pitää tehdä, mitkä asiat pitää kirjata muistiin ja mitä asioita täytyy mainita lomakkeessa. Kun sitten  jälkeenpäin tulee aina näitä, että sihteerin olisi pitänyt ymmärtää kirjoittaa eläinlistaan annetut arvosanat ja olisi pitänyt sitä ja olisi pitänyt tätä, mutta kun kaikkea ei muista ja kaikkea ei tule ajatelleeksi. Näyttelyitä ei niin tuhkatiheään ole ja itsekään en kaikissa edes käy, niin ei voi sanoa, että kaikki tulisi rutiinilla. Ja sellainen lista auttaisi varsinkin aloittelevaa sihteeriä.

Alkemistin

^^ Ai se oli teidän elikkonne, jonka kaavin sieltä lattialta!  :tongu:  Sellainen ihmeissään oleva musta laikullinen jäbä, jota en kyllä tajunnut sen kummemmin tutkia, kun pudotus ei niin kummoiselta näyttänyt. :wassat:

^ Ei sihteeri(kään) voi kaikkea siinä tuoksinassa hoksata, joten checklist olisi tosiaan paikallaan. Onko muuten meidän stardardimme käännetty englanniksi? Senhän voisi lähettää etukäteen tuomareille tutustuttavaksi (ja varmaan näin tehdäänkin)?

// Nyt tämä viesti toiseen kertaan, kun odotelllaan että tuo nimipalvelimen vaihto päivittyy kaikkialle. :icon_e_geek:


S.D.G.

Mäkin laitan viestini uudelleen, kun ei näkynyt tulleen, siispä: luin tuossa aamulla Facebookin Rodent Genetics Groupista David Baglinin viestin, jonka mukaan Susan Washbrookin aviomies Neil kuoli yllättäen kotonaan varhain sunnuntaiaamuna!  D:  Susan ja Jean lienivät silloin vielä Suomessa, kun ilmeisesti heidän tarkoituksenaan oli mennä hotelliin yöksi. Todella valitettavaa!
Harvey Dentiä mukaillen "You thought we could breed decent hamsters in an indecent time"...

Regalis Hamstery est. 2004. Regalistien kotisivut osoitteessa regalismi.net, Facebookissa Regalis Hamstery.

-Titiuu-

Lainaus käyttäjältä: Hajime - 20.08.13 - klo:12:55
^^ Ai se oli teidän elikkonne, jonka kaavin sieltä lattialta!  :tongu:  Sellainen ihmeissään oleva musta laikullinen jäbä, jota en kyllä tajunnut sen kummemmin tutkia, kun pudotus ei niin kummoiselta näyttänyt. :wassat:

Juuh, meidän hyppyrotta...sillä menee kyllä pasmat sekaisin jo ihan juoksupyörän siirtämisestä eri kohtaan, että en ihmettele jos oli näyttelyssä ihan kuutamolla.  :woot: Mutta ei tääkään kotona ole mikään sormenleikkaaja ollut, että kaipa siellä ilmassa on ollut vaan jotain ketutuskaasua.  :rant:

Lainaus käyttäjältä: Sirpa - 20.08.13 - klo:11:53
Hyvä pointti! Muistaakseni (en ole ihan varma) kirjoitin lappuun luonteen kohdalle (vaikka siinä huonosti tilaa onkin), että puri ja putosi pöydältä tai jotain sen suuntaista, että siinä mielessä tieto on mennyt perille omistajalle asti. Eri asia sitten, että hoksaako omistaja tarkkailla hamsteria putoamisen takia, joten täytyy jatkossa muistaa kirjoittaa lomakkeeseen se erikseen, jos näitä sattuu.

Luonteen kohdalla lukee "puri tuomaria", mutta ei muuta. Tässä tapauksessa kaveri on ollut tarkkailussa ja lukuunottamatta katkennutta hammasta tämän veijarin ei näytä käyneen kuinkaan.

Sirpa

Lainaus käyttäjältä: -Titiuu- - 20.08.13 - klo:23:00
Lainaus käyttäjältä: Sirpa - 20.08.13 - klo:11:53
Hyvä pointti! Muistaakseni (en ole ihan varma) kirjoitin lappuun luonteen kohdalle (vaikka siinä huonosti tilaa onkin), että puri ja putosi pöydältä tai jotain sen suuntaista, että siinä mielessä tieto on mennyt perille omistajalle asti. Eri asia sitten, että hoksaako omistaja tarkkailla hamsteria putoamisen takia, joten täytyy jatkossa muistaa kirjoittaa lomakkeeseen se erikseen, jos näitä sattuu.

Luonteen kohdalla lukee "puri tuomaria", mutta ei muuta. Tässä tapauksessa kaveri on ollut tarkkailussa ja lukuunottamatta katkennutta hammasta tämän veijarin ei näytä käyneen kuinkaan.

Okei, eli en siis kirjannut sitä kaavakkeeseen, vaikka ajattelin kyllä, kuitenkin sen verran harvinainen tapaus. Ehkä päättelin, että se pureminen riittää selittämään omistajalle, miksi luonteesta tuli tyydyttävä. Tiedä sitten, mihin on katkonut hampaansa, koska hamsteri puri tuomaria suunnilleen ensimmäiseksi, mutta rauhoittui sen verran, että Susan sai sen arvosteltua eikä sanonut hampaista mitään vaikka hampaatkin luonnollisesti katsottiin läpi. Siinä vaiheessa siis oletettavasti purukalusto oli tallella, eikä hampaan palanen päätynyt tuomarin sorminivelen väliin.

Poika pääsi lattialta hetkeksi takaisin boksiinsa kun Susan paikkaili itseään. Boksissa se rauhoittui sen verran, että arvostelu saatiin hoidettua loppuun asti eli ei se mikään paholainen ollut. Ja jostain syystä tosiaan moni muukin hamsteri oli vähän pahana, tämä poika vain oli se ainoa, joka onnistui osumaan kunnolla. Kyllä siellä ihan vakavaa yritystä oli muillakin, mutta Susan varoi niitä enemmän, ei kuulemma halunnut hankkia enempää haavoja käsiinsä...

Alkemistin

Lainaus käyttäjältä: S.D.G. - 20.08.13 - klo:14:02
Mäkin laitan viestini uudelleen, kun ei näkynyt tulleen, siispä: luin tuossa aamulla Facebookin Rodent Genetics Groupista David Baglinin viestin, jonka mukaan Susan Washbrookin aviomies Neil kuoli yllättäen kotonaan varhain sunnuntaiaamuna!  D:  Susan ja Jean lienivät silloin vielä Suomessa, kun ilmeisesti heidän tarkoituksenaan oli mennä hotelliin yöksi. Todella valitettavaa!

Miten ikävä uutinen! Todella surullinen kotiinpaluu Susanille. :icon_sad: