• Welcome to Suomen Hamsteriyhdistys ry.
 

nimettä näyttelyssä?

Aloittaja AnsaLucia, 24.10.07 - klo:06:11

« edellinen - seuraava »

AnsaLucia

Näyttelyissä arvostellessaan hamstereita, tietävätkö tuomarit kulloinkin arvostelemansa hamsterin "henkilöllisyyden"? Viittaan vaan tuohon knikkikeskusteluketjuun jossa tuomarit selvästi tietävät mistä eläimestä on kyse? Vai onko näissä kyse erityistapauksissa. Uutena harrastajana jotenkin ymmärsin että arvostelun kuuluisi tapahtua nimettömänä koska tarkasti säännöissäkin sanotaan että esim. boksien merkinnät ovat kiellettyjä, arvostelua saa seurata muttei ilmaista omistamaansa eläintä jne. Mutta tässä varmaan siis kaksi eri asiaa kyseessä? Onhan?.. :roll:
Arja M
Tarinan talvikot, campbellit ja syyrialaiset

"Asialliset hommat hoidetaan, muuten ollaan kuin Ellun kanat. ..."
Tuntematon sotilas / Väinö Linna

Goue

#1
Ei tuomarit tiedä arvosteluja suorittaessaan eläimen omistajaa. Tässä viittaamassasi knikkikeskustelussa omistaja on ainakin itsekin tuonut asian esiin forumissa ja saahan tuomaritkin toki arvostelujen jälkeen tietää eläinten tarkemmatkin tiedot.

AnsaLucia

#2
Joo, siis en tarkoittanutkaan että knikkejä ei saisi tietää julkisesti, päinvastoin. Ja kiitettävän julkisesti niistä on puhuttukin. Tuli vaan tuo näyttelypuoli mukaan mukaan tuossa keskusteluketjussa. Ja hyvä jos eläimet tosiaan arvostellaan anonyymeinä. :peukku:
Arja M
Tarinan talvikot, campbellit ja syyrialaiset

"Asialliset hommat hoidetaan, muuten ollaan kuin Ellun kanat. ..."
Tuntematon sotilas / Väinö Linna

Ninde

#3
Tuomari ei arvostelun aikana tiedä hamsterin "henkilöllisyyttä" lajia, väriä, sukupuolta ja ikää tarkemmin. Tokihan sitten arvostelun jälkeen saadaan luettelot käteen ja tietää mikä eläin on mikäkin ja muistiinpanoistaan voi sitten katsoa mitä on kyseisestä eläimestä sanonut.

Täytyy tähän kuitenkin vielä todeta, että kyllä niitä hamstereita oppii tunnistamaankin kun paljon arvostelee, meillä on kuitenkin niin vähän tuomareita että joutuu/saa arvostella usein. Väkisinkin jää hamsterit mieleen, niin hyvässä kuin pahassakin. ;) Täytyy vain olla entistäkin enemmän objektiivinen ja multa ainakin saa varmasti tiukemman arvostelun, kun tunnistaa eläimen ja tietää miten se ennen on pärjännyt.

Fiona

#4
Kyllä tuomarit pääsevät näyttelyluetteloon käsiksi heti jo näyttelyaamuna, ei niitä mitenkään "penkin alla" pidetä.

Yökyöpeli

#5
Lainaus käyttäjältä: "Fiona"Kyllä tuomarit pääsevät näyttelyluetteloon käsiksi heti jo näyttelyaamuna, ei niitä mitenkään "penkin alla" pidetä.

Ammattitaitoinen tuomari ei katso luettelosta arvostelemiensa eläinten tietoja vaikka luettelon käsiinsä saisikin ennen arvostelua.
Taasko alotetaan tää jokavuotinen vääntäminen näistä asioista  XD
Miettikääpä et esim marsuilla omistaja esittää ihan itse eläimensä eivätkä he näe siinä mitään ongelmaa että tuomari tietää eläimen omistajan.
Eiköhän nyt luoteta tuomareihin joka tavalla.
Autuaita ovat puupäät, sillä he eivät huku.

www.freewebs.com/yokyopelin

Heli

#6
Ja noin niinkun tuosta Fionan kommentista niin kyllä minä ainakin tuomarina (jos sellainen olisin) nimenomaan haluaisin pitää jokaisen arvostelemani eläimen anonyyminä näyttelyn loppuun saakka. Ja vähän veikkaan että niin kyllä haluaa suurinosa meidän tuomareistakin. Kun ei tiedä eläimestä muuta kuin iän, on arvostelu yksinkertaisinta.
Destiny's hamsterit 2001-2009

Fiona

#7
Lainaus käyttäjältä: "Fiona"Kyllä tuomarit pääsevät näyttelyluetteloon käsiksi heti jo näyttelyaamuna, ei niitä mitenkään "penkin alla" pidetä.

Selvennys edelliseen: en näe sitä ongelmana, että luettelot ovat vapaasti käytössä tuomareillakin, mainitsin vain asiasta, että näin on.  :)

Heli

#8
No ei ne luettelot kyllä tuomareiden käytössä ennen arvosteluja ole. Vähän ihmettelen jos joku niitä luetteloita oikeasti plärää. Mitä hyötyä siitä olisi?
Destiny's hamsterit 2001-2009

Pertti

#9
Periaatteessa tuomari ei tiedä kuka mikäkin eläin on - käytännössä taas (kuten Niinakin taisi sanoa) eläimiä on kovinkin helppo oppia tunnistamaan etenkin jos arvostelee usein. Siinä vaiheessa on vain osattava antaa puolueeton mielipide. Mitään ihan järjettömiä arvostelujahan ei voi missään nimessä antaa, siitä pitää standari huolen. On myös otettava huomioon hamstereiden kohtuullisen vähäinen määrä Suomessa; eri sukulinjat saattaa oppia erottamaan hyvinkin ihan sivusta seuraamallakin. Vähäisen harrastajamäärän sekä tietotekniikan kehittymisen myötä on myös lähes mahdotonta olla näkemättä kuvia eläimistä etukäteen. Mitään totaalista informaatiokieltoa taas tuomareille lienee hankala laatia, se taas vähentäisi tietynlaista ammattitaitoa.  

Mun mielestä noin niinkuin tuomarina olisi helpointa arvostella niin, että ei oikeasti olisi mitään hajua eläimen identiteetistä. Itselläni ei ainakaan ole minkäänlaista kiinnostusta nähdä näyttelyluetteloita ennen arvostelun alkua, vaikkakin siihen joskus mahdollisuus saattaisi ollakin.
Kyllä aina yhen voi ottaa!